A pena mais alta, de 22 anos e seis meses, coube ao sócio administrador da casa de shows, Elissandro Spohr. Um habeas corpus preventivo evitou que os quatro condenados pela morte de 242 pessoas fossem presos ao fim do julgamento
A ex-líder birmanesa e ganhadora do Prêmio Nobel da Paz em 1991 cumpre prisão domiciliar desde que o exército tomou o poder e enfrenta 11 acusações. Sua defesa nega os crimes e diz que se trata de uma manobra para retirá-la da política
Na expectativa pelo resultado do júri de quatro acusados pelo incêndio que matou 242 pessoas e deixou 636 feridos em 2013, familiares revivem o trauma e contam como enfrentaram o luto nos últimos nove anos
Tribunal de maioria conservadora, que estuda uma lei restritiva do Mississipi, se inclina por solapar o direito e por derrubar um precedente estabelecido em 1973 pelo caso ‘Roe contra Wade’
Kevin Strickland foi condenado em 1979 por um triplo assassinato que não cometeu. É uma das penas errôneas mais longas da história dos EUA. “Vivi desconectado do mundo, ver a vida me doía muito”, diz ao EL PAÍS nove dias depois de ser inocentado
Juíza de Boa Vista, Joana Sarmento de Matos é ameaçada também pelo Comando Vermelho e pela facção venezuelana Sindicato. Sua rotina é marcada pela presença de dois guardas armados com fuzis, que fazem sua segurança 24 horas por dia
Atriz Thelma Fardín afirma ter sido abusada por Juan Darthés quando tinha 16 anos e ele 45. Pela acusação, crime ocorreu na Nicarágua, mas ator se refugiou no Brasil. Caso aumentou buscas por apoio em 1.200%
Projeto votado nesta segunda-feira estabelece teto para as chamadas emendas de relator, mas não deixa claro que o nome do parlamentar que se beneficia dos recursos deve ser publicizado. Supremo impôs freio por falta de transparência
Quase três milhões de brasileiros não têm nem sequer certidão de nascimento, segundo o IBGE. O assunto foi tema do Enem, com base no livro da jornalista Fernanda da Escóssia. Projeto Justiça Itinerante atende indocumentados que veem a vida mudar
Um tribunal federal encerra as causas judiciais conhecidas como Hotesur e Los Sauces, nas quais a ex-presidenta é acusada de associação ilícita e lavagem de dinheiro
Será que o ex-juiz, conhecido por sua rigidez e por suas sentenças sem apelação e até parciais, será capaz de saber mergulhar no mar complexo e emaranhado da política?
Promotor do distrito de Manhattan reabriu a investigação em 2020, após uma série-documentário que questionava o veredito, também criticado por historiadores e acadêmicos durante décadas
A imagem de Jacob Chansley usando um chapéu com chifres de búfalo deu a volta ao mundo em 6 de janeiro de 2021 e se tornou a prova da penetração das teorias da conspiração entre os seguidores de Trump
Comissão Eleitoral controlada pelos golpistas imputou 16 personalidades políticas ligadas ao partido da ganhadora do Nobel da Paz, entre elas o ex-presidente Win Myint
Editor da revista independente ‘Frontier Myanmar’ foi condenado por incitação à dissidência, associação ilegal e violação da lei migratória e também é acusado de terrorismo e sedição
Não deixa de causar estranheza que justo agora, quando a reeleição do presidente parece cada vez mais complicada, tenha sido tomada a decisão de reabrir o caso para tentar investigar se havia ou não um mandante —e se era alguém de esquerda
O ex-juiz está politicamente mais próximo do bolsonarismo e de uma política neoliberal, além de ser duro em questões de segurança. Poderia arrancar votos dos desiludidos com o capitão, sobretudo os do mundo das finanças e das classes mais altas