Hebert S. Klein: “Nas sociedades que foram escravistas continua existindo racismo”

O historiador e antropólogo norte-americano recebe no México o prêmio Alfonso Reyes por suas pesquisas sobre a América Latina

Herbert S. Klein, professor emérito da Universidade Columbia (EUA), reconhecido com o prêmio Alfonso Reyes 2019.
Herbert S. Klein, professor emérito da Universidade Columbia (EUA), reconhecido com o prêmio Alfonso Reyes 2019.Mónica González

Herbert S. Klein (Nova York, 1936) é o acadêmico vivo que mais teses de doutorado orientou nos Estados Unidos. Das universidades mais prestigiosas de seu país – Chicago, Columbia e Stanford –, este historiador e antropólogo apadrinhou dezenas de estudantes na fértil tradição dos EUA em estudos latino-americanos. O Colégio do México acaba de lhe conceder o prêmio Alfonso Reyes por suas vastas pesquisas sobre a escravidão, as finanças e a demografia coloniais, assim como a história comparada da região durante o século XX. Em seus livros – A Escravidão Africana na América Latina e Caribe (Editora UnB) e História Mínima de Bolivia –, ele desfaz lugares-comuns como o suposto papel subalterno da comunidade aimará. Também ilumina fatos pouco conhecidos, como a colaboração das elites africanas no comércio de escravos.

Mais informações

Pergunta. Qual é o papel dos povos africanos no desenvolvimento da escravidão?

Resposta. Apesar das ideias muito difundidas de que os europeus chegaram e roubaram os africanos, o tráfico foi controlado dos povos e reinos africanos até as colônias americanas. Os europeus tinham uma ideia muito limitada da costa africana. Para eles era muito difícil chegar à Nigéria, ao Congo ou a Angola. Além disso, era um mercado muito especializado, caro e lento. Encher um barco de 300 escravos levava três meses. E os mercadores africanos exigiam tecidos da Ásia ou produtos especiais, como armas.

P. Outro mito é que o comércio de escravos era barato.

R. Era caríssimo. O poderoso povo Ashanti, no norte de Gana, pedia diretamente ouro. Os atores africanos fomentavam a competição entre os europeus. De fato, durante a primeira época, os colonos portugueses não podiam ter acesso às zonas de Benin e Biafra, duas das mais apreciadas. Enquanto não veio o boom no Brasil dos minerais, incluindo o ouro, os portugueses não puderam ter acesso a essas regiões.

P. Os portugueses foram os que estiveram mais perto de controlar o negócio na origem.

R. Sim, em Angola e Moçambique surgiu uma classe mercante afro-portuguesa, mestiços livres, que conseguiram não depender tanto dos mercadores. Foram capazes de acumular escravos e mandá-los ao exterior. Os portugueses chegaram inclusive a entrar em guerras em solo africano para apoiar seus sócios escravistas contra outros povos que respaldavam ingleses e holandeses. Foram os únicos que entraram diretamente na África.

P. Que diferenças havia entre as expedições espanholas e portuguesas, por um lado, e as holandesas, ingleses e francesas?

R. A Coroa espanhola e portuguesa controlou o fluxo até quase o século XIX. Já os holandeses, ingleses e inclusive franceses foram os primeiros a montar suas expedições privadas à margem da Coroa. Liverpool e Nantes foram grandes portos de barcos negreiros.

P. Como era a relação entre escravos indígenas e africanos?

R. As leis que aboliram a escravidão indígena foram mais tardias no Brasil, o que provocou muitas rebeliões e fugas por uma fronteira que, além disso, era muito aberta e difícil de controlar. Já os escravos africanos, desarraigados, eram fáceis de controlar, mas eram caros. Até 1600, a maioria eram escravos indígenas. Uma vez que o Brasil entrou plenamente no mercado europeu do açúcar, pôde conseguir o dinheiro para comprar escravos africanos. E, a partir daí, os índios praticamente desapareceram. Os portugueses não foram tão sensíveis à questão dos direitos humanos como os espanhóis.

P. Qual foi a diferença?

R. Em Portugal não houve debates profundos sobre os índios. Na Espanha, sim. Isso tem a ver com o fato de que os portugueses não tinham tanto controle sobre o Brasil como os espanhóis sobre as suas colônias. Não havia uma implantação tão forte da Igreja. Além disso, a Espanha conquistou civilizações desenvolvidas – incas, mexicas –, com estruturas sociais e econômicas estabelecidas, com camponeses produzindo em sua própria terra. No Brasil eram fundamentalmente caçadores-coletores, nômades, menos desenvolvidos e mais difíceis de controlar. A Espanha tentou absorver essa estrutura prévia de nobreza e, sobretudo, de campesinato que pagava impostos. Simplesmente eliminou a elite local para colocar um vice-rei.

P. Qual é o legado no presente desse passado colonial escravista?

R. Em todas as sociedades que foram escravistas, continua existindo racismo. A questão é a intensidade e como funciona. No Brasil, por exemplo, há menos guetos negros que nos EUA. É uma sociedade mais integrada. Também vem mudando a autoidentificação racial. Até os anos 1950, o Brasil se considerava um país branco. Agora o brasileiro médio já se aceita como mestiço. Mas há outros dados significativos. As famílias negras de classe média-alta têm problemas para assegurar a mesma posição de classe para seus filhos, o que não acontece com as famílias ricas brancas.

P. Ainda estamos longe de romper essa identificação do branco como o positivo, o rico?

R. Na Bolívia , por exemplo, também existe um alto nível de autoidentificação. Um terço dos índios não falam um idioma indígena, falam espanhol, mas se identificam como indígenas. Isso se deve a uma mobilização extraordinária das classes populares aimarás, que, embora sem o elemento da língua, não querem se identificar como brancos. Eles foram o catalisador, ainda que na década de cinquenta todo mundo pensasse que os quéchuas eram a comunidade predominante na Bolívia e que os aimarás eram muito passivos.

P. O senhor fala em seu livro que a Bolívia é “a mais indígena das nossas repúblicas”.

R. Em porcentagem da população, a mais indígena é a Guatemala, mas a mais autoidentificada é a Bolívia. Isso se deve a esse orgulho das comunidades e sobretudo à educação. Desde os anos 1940, há uma rede de educação rural para os camponeses. Antes inclusive da chegada de Evo Morales.

P. O que acha que acontecerá nas eleições presidenciais de maio?

R. O Movimento ao Socialismo (MAS) vai ganhar de novo. Não há outro país na América Latina onde a comunidade indígena tenha se expressado tão poderosamente.

Mais informações

Arquivado Em

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Logo elpais

Você não pode ler mais textos gratuitos este mês.

Assine para continuar lendo

Aproveite o acesso ilimitado com a sua assinatura

ASSINAR

Já sou assinante

Se quiser acompanhar todas as notícias sem limite, assine o EL PAÍS por 30 dias por 1 US$
Assine agora
Siga-nos em: