Estados Unidos julgam a era Trump em eleições legislativas cruciais

Mais informações

CNN, NBC, Fox e Facebook se recusam a emitir anúncio de Trump por racismo

As notícias-lixo são mais compartilhadas nos EUA hoje do que em 2016

Obama entra com força no resgate do partido Democrata nas eleições

Uma sensação de dejà vú envolvia no domingo à noite o ginásio esportivo McKenzie Arena de Chattanooga (Tennessee). “Tu pure, oh principessa, nella tua fredda stanza, guardi le stelle che tremano…” A ária Nessum Dorma (“que ninguém durma”), música oficial dos comícios trumpistas de dois anos atrás, ecoava no ginásio, trazendo do passado aquele clima de então, o do advento romântico de um campo de batalha crucial. Mas a vestimenta informal e colorida dos milhares de espectadores dessa epopeia, com seus bonés vermelhos e suas cadeiras dobradiças, tinha um efeito anticlimático.

Por que você vai votar no Partido Republicano? “Porque Trump não é um político, é um bilionário que não teria por que estar aqui, ele diz as coisas como são, arrumou a economia”, respondia sem hesitações a enfermeira Frisa Nichols, de 65 anos, que veio do Alabama e encarou 10 horas de fila na rua para entrar no ginásio.

Os norte-americanos estão convocados às urnas nesta terça para escolher um terço dos membros do Senado, renovar toda a Câmara de Representantes (deputados) e eleger 36 dos 50 governadores estaduais. Mas toda a campanha girou em torno de Trump. A expectativa de participação maciça por conta do voto antecipado (34,5 milhões exerceram esse direito, 50% a mais que em 2014, segundo a CBS) é lida como um indício de mobilização democrata, e a história está do seu lado: as legislativas costumam representar um castigo ao partido governista. Na última vez, em 2014, elas açoitaram Barack Obama, pois os republicanos recuperaram o Senado e ampliaram sua maioria na Câmara. Desta vez, as pesquisas apontam o favoritismo dos democratas para conquistar a Câmara, mas para o Senado será mais difícil.

O resultado é crucial dentro e fora do país. Em pouco mais de um ano e meio na Casa Branca, Trump impôs uma ordem marcada pela perturbação. Em escala internacional, rompeu com todos os grandes pilares da política externa de Barack Obama e se divorciou de seus velhos aliados. Na economia, aprovou o corte tributário mais agudo desde Reagan e iniciou uma guerra comercial com a segunda maior potência mundial, a China. Em nível social, violou todos os códigos não escritos da política, normalizou o insulto público, equiparou a neonazistas a ativistas contra o racismo e buscou reduzir direitos do coletivo LGTB. Uma mudança de maioria nas câmaras legislativas suporá um contrapeso ao poder presidencial e deixará parte de sua agenda de mãos atadas.

A economia sorri para Trump e os republicanos, no meio de que pode ser o ciclo expansionista mais longo já registrado. Mas, talvez pelo fato de as boas notícias mobilizarem muito menos que as más, o presidente confiou o forte de sua campanha no discurso contra a imigração e escolheu como monstro a ser batido a caravana de milhares de imigrantes centro-americanos que tenta atravessar o México para chegar aos Estados Unidos, o país com pleno emprego. “Se quiserem mais caravanas e mais crimes, porque um anda junto com o outro, votem nos democratas; se quiserem fronteiras fortes e comunidades fortes, votem nos republicanos”, exclamou Trump no domingo em Chattanooga.

Valeu-se, em resumo, do manual que lhe deu a vitória nas eleições presidenciais, mas com um novo e saboroso ingrediente: seu poder executivo. Nos últimos dias fez uma bateria de anúncios com aspecto de pura improvisação: insinuou que acabará com a concessão automática da cidadania a todo indivíduo que nascer nos EUA — algo de duvidosa constitucionalidade e que dificilmente ele poderia levar a cabo como decreto presidencial —; também prometeu, sem apresentar nenhum detalhe, uma nova oferta de impostos às classes médias, e enviou 5.200 militares à fronteira, um contingente semelhante ao mobilizado no Iraque, com o pretexto de proteger os EUA da famosa caravana.

Os democratas tentaram com muita dificuldade que esta ofensiva não determine o tom da campanha, mas Trump ditou a agenda informativa na mídia e relegou outros debates a um segundo plano, como os problemas do sistema sanitário norte-americano e tudo o que decorre das desigualdades, temas que podem beneficiar a campanha democrata.

A eleição desta terça serve como campo de provas da estratégia a seguir para derrotar Trump em 2020, se os candidatos mais inclinados à esquerda obtiverem melhores resultados que os centristas, a despeito das particularidades de cada território. Há vários modelos em disputa. Enquanto o candidato ao Senado Beto O’Rourke se atreve no conservador Texas com um programa marcadamente social e partidário do controle das armas, o aspirante do mesmo partido pelo Tennessee, Phil Bredesen, defendeu a polêmica nomeação do último juiz conservador da Suprema Corte, Brett Kavanaugh, contra a acusação de abusos sexuais, e agrada à Associação Nacional do Rifle.

Estas eleições são, do mesmo modo, um exame do movimento feminista, que verá se é capaz de traduzir sua notoriedade em poder político, com um recorde de 237 candidatas à Câmara de Representantes, 23 ao Senado e 16 a governos estaduais. O pleito reflete os novos tempos do país, já que tampouco em termos de diversidade — de gênero, orientação sexual, raça e religião — há precedentes. Mas também os surtos de ódio têm marcado presença durante a campanha: um fanático seguidor de Trump foi preso em 26 de setembro após enviar pacotes-bombas a vários políticos e outras figuras detestadas pela direita, e no dia seguinte um radical antissemita chacinou 11 judeus numa sinagoga de Pittsburgh.

Foi uma campanha bronca, como a de 2016. A cantora Rihanna lamentava no domingo que Trump use seu pegajoso hit Don’t Stop the Music nos comícios. O star-system — outro dejà vú — posiciona-se contra Trump a partir dos seus poderosos alto-falantes. Mas, assim como dois anos atrás, nesta terça o voto de Rihanna vale tanto como o de Frisa, a enfermeira do Alabama.