“O que a justiça brasileira está fazendo é admirável”
Advogado peruano, que atuou contra corrupção do regime de Fujimori, analisa implicações da Lava Jato
José Ugaz Sánchez-Moreno (Lima, 1959) vem enfrentando a corrupção a vida toda. Ao atual presidente da Transparência Internacional (TI) coube criar e comandar a procuradoria anticorrupção, que desmantelou a estrutura criminal do Governo de Alberto Fujimori. A partir de sua experiência, Ugaz comenta o recente acordo de delação da gigante brasileira da construção Odebrecht e as implicações da monumental Operação Lava Jato.
Pergunta. Qual foi sua primeira reação depois de conhecer o acordo de delação entre o Departamento de Justiça dos EUA e a Odebrecht?
Resposta. Há anos, não era segredo que a Odebrecht e outras grandes construtoras brasileiras incorriam em práticas sistemáticas de corrupção. O que ninguém imaginou é que a operação fosse tão estendida, tão bem estruturada, que tivesse níveis semelhantes de desdobramentos e que gozasse de uma infraestrutura jurídica tão afinada. Foi surpreendente descobrir que dentro da empresa funcionava um departamento de administração de subornos, que se chegou a comprar a filial de um banco austríaco em Antigua e Barbuda para o qual se canalizaram os pagamentos escusos ou que cada operação tinha até quatro camadas de empresas off shore [extraterritoriais], antes que o dinheiro da Odebrecht chegasse a seu destino final.
P. Como a justiça brasileira se comportou?
R. O que a justiça brasileira está fazendo é admirável. Como eles dizem, uniram-se o céu e as estrelas em uma noite. Apareceram o fiscal da nação, [o procurador-geral da República] Rodrigo Janot; a equipe de promotores, comandada por Deltan Dallagnol; e o juiz Sérgio Moro, que continua brigando apesar das ameaças políticas e pessoais. Eles enfrentaram a classe política do Brasil e seus resultados são tangíveis. A presidenta Dilma Rousseff não foi destituída pelo caso Lava Jato, mas sim pela manipulação de números vinculados à Petrobras, o que no fim se relaciona com a Lava Jato. O ex-presidente Lula e seus filhos foram processados por terem recebido prebendas dessas empresas. O presidente do Senado, Renan Calheiros, recebeu uma ordem de destituição. E o mais provável é que, em algum momento, quando as investigações avançarem, o presidente Michel Temer seja também destituído. Acredito que esse é um triunfo para a reserva moral do Brasil.
P. O que a Transparência Internacional está fazendo sobre o caso Lava Jato?
R. Pouco depois de iniciar suas atividades, os promotores brasileiros descobriram que precisavam de instrumentos jurídicos que lhes permitissem enfrentar eficazmente a corrupção. Uma coisa semelhante aconteceu no Peru durante a queda do fujimorismo. Aqui tínhamos um ordenamento jurídico do início do século passado, criado para enfrentar crimes tradicionais, não para o crime organizado. Nossa vantagem foi que encontramos um Estado em colapso, que não opôs resistências, e contamos com o apoio decidido do Governo de transição. Os promotores brasileiros não têm essa sorte, e enfrentam um Congresso em que estão sentados os representantes de vários partidos vinculados à corrupção. A falta de vontade política fez com que saíssem às ruas para coletar as assinaturas necessárias para apresentar um projeto legislativo. No fim conseguiram, há um ano e meio apresentaram um projeto com 10 medidas centrais, mas até agora o Congresso vem barrando-o. Além de tentar fazer com que essa situação seja visível, propusemos a aplicação da Convenção das Nações Unidas para a Corrupção (Uncac, em sua sigla em inglês), que destaca que, quando algum caso compromete várias jurisdições, é possível fazer uma investigação conjunta. Nunca antes aconteceu algo assim no mundo, e entendemos que pode ser complicado demais, mas estamos analisando sua factibilidade.
P. O sr. foi o primeiro procurador anticorrupção durante a queda de Fujimori. Que semelhanças o sr. vê entre esse caso e o brasileiro?
R. Em primeiro lugar, que não se tratam de situações circunstanciais, mas do que na Transparência Internacional chamamos de “grande corrupção”. Segundo o prognóstico dos promotores, o caso Lava Jato pode representar 300 bilhões de dólares em matéria de corrupção [pouco mais de 13% do PIB brasileiro]. Para o caso peruano, a cifra mais conservadora é de 600 milhões de dólares, algo proporcionalmente imenso. Essa corrupção é cometida por atores poderosos e gera um impacto nos Direitos Humanos. Nos dois países, os recursos subtraídos supõem uma educação pior, uma saúde pública pior e um aumento das desigualdades. Por último, investigações como as feitas no Peru ou que estão sendo feitas no Brasil rompem uma longa tradição de impunidade.
P. O impacto da Lava Jato pode significar para o Brasil o mesmo que a queda de Fujimori para o Peru? Poderia fazer o aparelho estatal entrar em colapso?
R. Acredito que estamos perto disso. Há quem use essa possibilidade como argumento contra as investigações: “Não avancem tanto porque o país pode entrar em colapso”. Mas acredito que o Peru demonstrou que é mentira: os países não colapsam dessa maneira. E, finalmente, quem os coloca nessa situação são os corruptos e não os investigadores. Aqui tivemos a capacidade de nos reconstruir a partir do Governo de transição. Na classe política brasileira, há de haver gente não contaminada, que esteja disposta a assumir um papel para buscar um futuro diferente.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.