Colômbia anuncia prorrogação de trégua bilateral com as FARC só até o dia 31 de outubro
Presidente Santos toma a decisão antes de se reunir com Uribe, e líder guerrilheiro pergunta: “Depois disso continua a guerra?”
![Javier Lafuente](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Farc-authors%2Fprisa%2F3bfa7537-d1f9-43ba-99e1-efa988201450.jpg?auth=883db4b8c8dbd21f48252040f166b6e108952dc58fc925886792e90bc13b9721&width=100&height=100&smart=true)
O presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, anunciou nesta terça-feira que o cessar-fogo definitivo decidido com a guerrilha FARC será prorrogado só até o final deste mês, e pediu que até lá o país encontre uma solução para a “zona cinzenta” em que entrou depois da vitória do não ao acordo de paz no referendo de domingo. A guerrilha não tardou a reagir. Seu dirigente máximo, Rodrigo Londoño, conhecido como Timochenko, usou o Twitter para questionar a mensagem de Santos: “Depois disso continua a guerra?”.
A essa resposta de Timochenko seguiu-se uma mensagem, em tom mais preocupante, de Pastor Alape, membro do secretariado das FARC, a direção da guerrilha: “Todas nossas unidades devem começar a se deslocar para posições seguras a fim de evitar provocações”, tuitou. Vários outros líderes guerrilheiros fizeram convocações para manifestações nesta quarta-feira em várias cidades do país, em defesa dos acordos de paz. Os representantes das FARC haviam se reunido na manhã de terça em Havana com o negociador-chefe do Governo, Humberto de la Calle, e com o alto-comissário para a Paz, Sergio Jaramillo, sem que tenha sido divulgado se discutiram a possibilidade do anúncio que Santos faria horas depois.
A mensagem presidencial foi emitida dois dias depois de Santos assegurar que o cessar-fogo seria mantido apesar da vitória do não no plebiscito. Tanto o Ministério da Defesa como a Presidência buscaram matizar a surpresa do anúncio e reduzir a tensão causada por ele. A decisão do presidente esconde um formalismo: evita manter uma trégua que dependia de um acordo rejeitado pela população e que o presidente não pode executar, conforme estabeleceu a Corte Constitucional.
Formalismo jurídico à parte, ninguém duvida de que se trata de um mecanismo de pressão para as reuniões desta quarta-feira com o ex-presidente Álvaro Uribe, principal articulador do não aos acordos, e com outros líderes contrários ao pacto, como o também ex-presidente Andrés Pastrana. Santos fez o anúncio após se reunir com empresários e representantes de Igrejas que lhe transmitiram suas inquietações após a vitória do não. “Tomara que possamos ter propostas o mais rapidamente possível. O tempo é muito importante. Não podemos prolongar este processo e este diálogo por muito tempo, estamos numa zona cinzenta. Um limbo perigoso e arriscado”, afirmou o presidente.
O futuro do processo de paz na Colômbia se transformou em uma partida de xadrez com final incerto. O Governo e as FARC colocaram em xeque a guerra que assola o país há 52 anos, com mais de oito milhões de vítimas. No último movimento, porém, tudo foi pelos ares. Uribe agora virou a rainha desse xadrez, planejando um roque monumental. Nem Uribe nem as FARC dão sinais de ceder em suas posições, e tampouco esclarecem onde estariam os espaços de concessão necessários para avançar, o que forçou a um movimento de Santos, abalado politicamente após os resultados de domingo.
Uribe, que há quatro anos se opõe ferozmente às negociações, desempenha agora um papel decisivo. Apesar de ter moderado o tom do seu discurso – sumiram as referências à entrega do país ao castro-chavismo – e insistir na necessidade de evitar a retomada do conflito armado, ele não chega a esclarecer quais são suas propostas para isso.
A única coisa clara, a julgar pelas declarações dos últimos dias, é que suas posições se chocam frontalmente com as das FARC. A guerrilha afirma que o plebiscito evidenciou um problema político na Colômbia, uma profunda divisão da sociedade, mas que não há necessidade de revisar o texto firmado por Santos e Timochenko. Os chefes da guerrilha, através das redes sociais, insistiram em que o texto tem o status de um Acordo Especial e que foi depositado perante o Conselho Federal Suíço, em Berna, o que lhe confere um “inegável e irrevogável efeito jurídico”. Em outras palavras, a guerrilha sugere passar por cima do resultado do plebiscito.
A mensagem de Uribe e dos partidários do não se choca frontalmente com essa posição. ”Este não é um problema apenas político. Aqui há um problema jurídico muito profundo”, afirmou o hoje senador em discurso nesta segunda-feira no Congresso, cujo teor repetiu ao longo da terça-feira em diversas entrevistas. “Não teríamos travado esta batalha por um tema mínimo; travamos esta batalha por convicções profundas”, insistiu Uribe.
O ex-presidente insinuou que sua intenção não é iniciar uma nova negociação do acordo de paz – nem sequer participar do diálogo com as FARC diretamente –, e sim introduzir algumas modificações, sem esclarecer quais. Enquanto isso, questiona a abertura do Governo às suas objeções. “Haverá disposição para escutar e introduzir modificações? Humberto de la Calle e outros nos escutaram muito no passado, o que queremos é que levem em conta os nossos argumentos e introduzam mudanças”, disse Uribe no Senado.
Durante sua intervenção no Congresso, Uribe apresentou como novidade a possibilidade de anistia aos guerrilheiros não graduados das FARC e insistiu na necessidade de que recebam “proteção efetiva”. “Acredito, sim, que é urgente lhes oferecer essa proteção em nome de que não haja violência”, afirmou. As duas propostas já foram contempladas nas 297 páginas do acordo firmado entre o Governo e as FARC.
Uribe insistiu, no entanto, que uma das suas preocupações é a segurança jurídica dos integrantes das Forças Armadas e pediu que se estude “a possibilidade de tramitação no Congresso do alívio judicial, sem impunidade, dos integrantes das Forças Armadas”. O ex-presidente não esclareceu a que se refere tal alívio, embora durante toda a negociação com as FARC tenha criticado a equiparação jurídica dos militares aos guerrilheiros.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.