Por que esse medo de escolher os mais bem preparados para ministros?

Uma vez perguntei ao dono de uma grande empresa a que se devia o sucesso da mesma, e me respondeu sem pensar: “Porque sempre escolhi os melhores para dirigi-la”. Voltei a lhe perguntar se não temia ficar rodeado de personalidades até mais valiosas do que ele, já que poderiam lhe fazer sombra. Sorriu e me disse enigmaticamente: “Quem teme a luz ao seu redor é porque só sabe trabalhar nas trevas”.

No sábado passado um dos participantes do programa de televisão Globo News Painel, dirigido pelo genial jornalista William Waack, me trouxe à memória aquela conversa. O participante destacou a dificuldade que os governantes brasileiros demonstram para escolher (por exemplo para o cargo de ministro) os mais bem preparados, personalidades indiscutíveis, para quem não deveria ser difícil – exatamente por seu grau de excelência – oferecer toda a liberdade em suas decisões sem medo de que lhe façam sombra.

Pelo contrário, é quase impossível ver à frente de um ministério alguém de absoluta competência e rigor ético. O preço maldito que os governantes têm de pagar aos partidos políticos para ganhar seu apoio faz com que não cheguem a um ministério pessoas preparadas e de reconhecido conhecimento na matéria da qual serão responsáveis, mas figuras cinzentas para quem é mais fácil manejar e trabalhar para atuar em favor próprio do que para a nação.

Por que para ministérios vitais como o da Educação, das Cidades, da Saúde ou da Energia é necessário escolher um político de certo partido apesar de existirem personalidades muito mais brilhantes e capazes ainda que sem militância política concreta? Os ministros devem servir ao Governo da nação e não a estreitos cálculos políticos.

A ausência de personalidades nos Governos é tal que seria interessante que o Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística (Ibope) fizesse uma pesquisa para saber quantos nomes de ministros as pessoas são capazes de recordar e o quanto sabem de sua biografia.

Ocorrem, às vezes, situações que nos causam riso ou melancolia. Se me lembro bem, quando o pastor evangélico Marcelo Crivella foi designado ministro da Pesca, no dia da posse agradeceu a presidenta Dilma pela honra que o havia concedido, ainda que tenha acrescentado que, na verdade, não sabia “nem colocar uma isca no anzol”.

Quantos políticos passaram por ministérios sem a menor capacidade para o cargo? Foram colocados por pedido dos partidos e nem sempre com finalidade republicana.

Os políticos não deveriam aprender com as grandes empresas privadas, que oferecem resultados de excelência por sempre poderem escolher o melhor para cada cargo de responsabilidade?

Está sendo dito que Dilma Rousseff já inaugurou seu segundo mandato com o pé direito ao ter escolhido para ministro da Economia uma personalidade de indiscutível preparação e biografia, como o banqueiro e economista Joaquim Levy. Será somente a cereja do bolo ou um sinal de que depois dessa nomeação de indiscutível valor poderiam surgir a de outras personalidades, dignas de terem seus nomes lembrados pela população?

Para isso ela teria que desafiar a avidez e a fome dos partidos aliados, começando pelo seu, para apoderar-se sobretudo daqueles ministérios dos quais é mais fácil tirar proveito eleitoral e até material. Que eu me lembre, não vi os partidos brigarem para conseguir ministérios muito dignos mas com orçamento escasso, como o da Cultura ou Direitos Humanos. Preferem aqueles nos quais bilhões são manejados.

O novo Governo que está sendo construído será um teste para saber se estamos diante de algo novo no qual o poder é capaz de escutar as reivindicações dos protestos populares que exigem mudanças, ou se tudo acabará na clássica contemporização, mãe de tantos atos de corrupção.

Dilma Rousseff imitará o dono e presidente da empresa que dizia que o sucesso da mesma consistia em escolher o melhor para cada posto sem medo que pudessem lhe fazer sombra?

A tão alardeada reforma política poderia começar por aí, em perder o medo de escolher os mais preparados para dirigir cada um dos ministérios. E por que deveriam ser de novo 39 ministros se na maioria das grandes democracias do mundo não costumam passar de uma dúzia?

Hoje, mais do que nunca, e não somente no Brasil, as pessoas se tornaram mais exigentes com os políticos, engolem com mais dificuldade negociatas e corrupção e querem ser governadas por pessoas capazes, reconhecidas pela sociedade por seu valor, sua experiência e um mínimo de honradez pessoal.

É pedir demais?