_
_
_
_

Alberto Fernández muda de postura e põe em dúvida assassinato de Nisman

Presidente argentino denuncia a falta de rigor científico da perícia que apontou homicídio. Há dois anos, ele não acreditava na tese do suicídio do promotor que investigava Cristina Kirchner

O presidente da Argentina, Alberto Fernández.
O presidente da Argentina, Alberto Fernández.EFE

Em meados de 2018, a Justiça argentina determinou que o promotor Alberto Nisman havia sido assassinado. A Câmara Federal de Buenos Aires, um tribunal de segunda instância, considerou estar provado que o promotor havia sido morto com um tiro na cabeça dentro do banheiro da sua casa, em 18 de janeiro de 2015. Vinculou o crime ao seu trabalho à frente da investigação do atentado contra a entidade judaica AMIA, que causou 85 mortos em 1994, e à denúncia por suposto acobertamento contra a então mandatária Cristina Kirchner. Os suspeitos, no entanto, nunca foram localizados. Parte da sociedade argentina desconfiou dessa falha, e a ela se soma agora o novo presidente do país, Alberto Fernández. “As provas acumuladas não dão lugar a pensar que houve um homicídio”, disse Fernández na última quarta-feira ao jornal Clarín.

Mais informações
Policías y transeúntes en las labores de búsqueda de las víctimas del atentado contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994.
Mais de vinte anos de sombras e impunidade
Alberto nisman durante un mitin.
Oito incógnitas que rodeiam a morte do promotor Nisman

Sua postura se distancia da que ele havia adotado em 2017, quando foi entrevistado para a minissérie documental Nisman: o Promotor, a Presidente e o Espião, recém-estreada na Netfix. “Até o dia de hoje duvido de tenha se suicidado”, diz Fernández para a câmera. Cinco anos depois da morte de Nisman, o documentário reabre a polêmica ao redor de um caso que divide os argentinos e sobre o qual não deixaram de circular teorias conspiratórias.

Um dos indícios que levou a Justiça argentina a se inclinar pela tese do homicídio foi a perícia realizada pela Gendarmería (polícia militar), hoje questionada pelo Governo peronista. Fernández argumenta que o trabalho “parece carecer de qualquer rigor científico”. A ministra de Segurança, Sabina Frederic, foi ainda mais longe e pediu sua revisão, o que gerou duras críticas de opositores, como sua predecessora, a macrista Patricia Bullrich, e de familiares da vítima.

Pouco depois da morte de Nisman, milhares de pessoas saíram às ruas para exigir justiça e responsabilizaram Cristina Kirchner pelo suposto crime, mas a Justiça nunca encontrou provas que sustentassem essa acusação. Para o presidente, Kirchner – hoje sua vice – foi “a única prejudicada” pela morte do promotor, o que no seu entender a exclui de qualquer suspeita. “Sou advogado e, perante uma morte como essa, sempre me permito duvidar. Entretanto, sempre disse que essa dúvida me levava a afirmar a teoria do romance policial: ‘Diga-me quem se beneficia com o crime, e lhe direi quem é o assassino’”, opina Fernández.

Quando foi entrevistado para o documentário do britânico Justin Webster, Fernández estava rompido com a ex-presidenta, de quem se afastou após se demitir do cargo de chefe de gabinete, em 2008. Ele reconstrói a conversa que teve com Nisman depois da denúncia, em que manifestou dúvidas sobre o "sustento probatório" das acusações.

Num primeiro momento, a denúncia de Nisman contra Cristina Kirchner foi arquivada por falta de provas, mas meses depois a investigação foi reaberta e é uma das ações judiciais que encurralam a atual vice-presidenta argentina.

O documentário reconstrói os últimos dias de Nisman e mergulha na investigação sobre o atentado que dominou o trabalho do promotor desde 2004, e que está impune há 25 anos. A minissérie expõe com clareza a politização que cerca a morte do promotor e as dúvidas sobre o que ocorreu em seu apartamento naquela noite. Quanto mais tempo passa, menos provável é que se venha a conhecer a resposta.

Jaime Stiuso contra Cristina Kirchner

O britânico Justin Webster acumulou quase mil horas de gravações ao longo de quatro anos para o documentário Nisman: o Promotor, a Presidente e o Espião. Dividida em seis episódios de uma hora, a produção reúne 60 depoimentos, entre os quais se destaca o ex-espião Antonio Jaime Stiuso. Considerado o homem dos serviços de inteligência que ajudava Nisman na investigação sobre o atentado da AMIA, Stiuso afirma que tanto Nisman como ele próprio foram ameaçados de morte por Cristina Kirchner ou por alguém de seu entorno.

Webster entrevistou também o ex-chanceler Héctor Timerman, quem foi outro dos denunciados por Nisman por suposto acobertamento de terroristas através de um memorando de entendimento assinado com o Irã, que nunca entrou em vigor. “Se houver algo que quero dizer a minhas netas é que seu avô fez todo o possível por encontrar a verdade de um caso importante”, defende-se Timerman na gravação, realizada quando o câncer que pôs fim a sua vida em 2018 já estava muito avançado.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Mais informações

Arquivado Em

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_