_
_
_
_

Acordo mínimo permite reabrir a Administração federal dos EUA

Democratas aceitam prorrogar o atual orçamento por três semanas, em troca da promessa de um pacto sobre a imigração

Jan Martínez Ahrens
O líder da maioria republicana no Senado, Mitch McConnell.
O líder da maioria republicana no Senado, Mitch McConnell.MARK WILSON (AFP)
Mais informações
Linha dura de Trump dificulta negociação para reabrir a Administração dos EUA
Com o Governo fechado, Trump comemora primeiro aniversário no poder

Fim do primeiro episódio. A Administração federal dos EUA reabrirá as portas nesta terça-feira. Depois de 60 horas de paralisação, com 800.000 funcionários públicos de folga e milhões de cidadãos irritados, os senadores democratas aceitaram na noite desta segunda-feira uma nova prorrogação do atual orçamento federal. A votação, com 81 votos favoráveis e 18 contrários, é um alívio para uma nação a cada dia mais dividida, mas não deixa de ser um pacto agônico. Prevê apenas três semanas de financiamento, e baseia sua sobrevivência num futuro acordo migratório, o ponto de maior divergência entre a oposição e a Casa Branca.

Republicanos e democratas se viram à beira do abismo e decidiram declarar uma trégua. A paralisação da Administração federal, o chamado shutdown, é tóxica para ambos os lados. Ela demonstra a incapacidade do presidente Donald Trump para o diálogo, mas também coloca os democratas na paradoxal situação de agir da mesma forma que os republicanos radicais com Barack Obama em 2013.

Para superar o impasse, os setores moderados dos dois partidos promoveram uma proposta que cobrisse as reivindicações mínimas de ambos os lados. Seus dois pilares eram a prorrogação do financiamento até 8 de fevereiro e a promessa republicana de buscar um acordo migratório. “Debateremos o futuro dos dreamers [imigrantes que chegaram aos EUA como menores de idade], a segurança fronteiriça e outros temas relacionados”, explicou o líder da maioria republicana no Senado, Mitch McConnell. Era uma forma esquemática e muito provisória de conciliar os interesses da Casa Branca com os da oposição, obtendo assim a maioria qualificada (60 dos 100 votos no Senado) para aprovar a prorrogação. Os governistas precisavam do apoio de parte da oposição porque têm apenas 51 senadores.

A oferta foi aceita pelo líder democrata no Senado, Chuck Schumer, e apresentada não como uma capitulação, e sim como o início de um grande debate. “Votaremos a favor, mas os republicanos terão que cumprir sua parte”, advertiu Schumer.

No ano passado, os democratas já concederam duas prorrogações sem verem sobre a mesa uma proposta de reforma migratória que faça frente à sua principal preocupação: o destino dos 700.000 dreamers que Trump deixou à beira da deportação em setembro, ao suspender o programa que lhes concedida cobertura legal. Havia até data marcada para o início das expulsões: 5 de março. Vendo o relógio correr sem nenhum avanço, Schumer e os seus correligionários decidiram forçar um acordo na semana passada, atingindo o calcanhar de Aquiles da Casa Branca.

Há nove anos os orçamentos não obtêm a aprovação parlamentar imediata, e isso obriga o Governo a recorrer periodicamente ao Congresso para solicitar uma prorrogação das verbas. O último pedido desse tipo, na sexta-feira passada, foi recusado pelos democratas. A negativa desencadeou o temido shutdown. A crise, embora nociva para todos, cumpriu o objetivo pretendido pelos democratas: tornar patente a dificuldade de Trump para chegar a um acordo em matéria de imigração.

Nos últimos meses, sua única oferta foi pedir 18 bilhões de dólares (57,6 bilhões de reais) para o muro na fronteira com o México. A proposta, quase uma chantagem, não admitia contraoferta. Quando na sexta-feira passada, no calor da negociação, o líder democrata renegou sua postura oficial e aceitou financiar a obra em troca de resgatar os dreamers do pesadelo, o presidente recusou-se a reduzir a exorbitante quantia pedida para o muro. Era tudo ou nada. Essa foi a resposta binária do presidente.

Fracassado o acordo, o presidente precisou suportar a humilhação de comemorar um ano de mandato com um blecaute administrativo. Reagiu endurecendo sua posição e impondo o restabelecimento das verbas federais como pré-condição para qualquer pacto migratório futuro. A exigência, além do ruído habitual, buscava inverter o sinal e apresentar os democratas como responsáveis pela paralisação do serviço público.

A ideia, insistentemente repetida por Trump e seus subordinados, era potencialmente venenosa para seus rivais, dada a proximidade com as eleições legislativas de 6 de novembro próximo, quando estará em jogo a renovação completa da Câmara de Representantes (deputados) e de um terço do Senado. Os estrategistas democratas sabem que um passo em falso pode prejudicá-los, até mais que aos republicanos, já que 10 senadores do partido disputam a reeleição em Estados onde Trump ganhou de Hillary Clinton no pleito presidencial de 2016.

A resposta democrata a esse desafio foi reiterar que a culpa do shutdown era de Trump, mas mostrarem-se abertos à negociação com os republicanos, cujo eleitorado majoritariamente rejeita a deportação dos dreamers. O resultado foi o acordo, consagrado nesta segunda pelo Senado, que reduzia a tensão no ambiente e recolocava a bola no seu ponto de partida.

“O presidente, esse grande fazedor de acordos, colocou-se à margem desse pacto. Houve discussões, ofertas e contraofertas; finalmente, vamos votar a favor da reabertura da Administração, na esperança que se dê uma solução para os dreamers. Se os republicanos não fizerem isso, terão abalado não só a confiança dos democratas como também de muitos membros do seu próprio partido”, sentenciou Schumer.

Com o pacto, abre-se um novo período de dúvida. O dano foi amplo, e ambos os lados viram até onde suas diferenças podem chegar. Mas ninguém sabe se isso bastará para superar as diferenças. O prazo para a discussão termina em apenas três semanas. Pouco tempo para um debate que nos Estados Unidos, com 13 milhões de imigrantes indocumentados e um presidente entrincheirado em posições radicais, tornou-se a principal batalha política. “Como eu já disse, quando o Governo recuperar o financiamento minha Administração trabalhará para resolver o problema da tão injusta imigração ilegal. Faremos um pacto de longo prazo em termos de imigração se, e apenas se, for bom para o país”, alertou Trump. A negociação está só começando.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Mais informações

Arquivado Em

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_