Dúvidas de May com o ‘Brexit’ disparam o mal-estar no Reino Unido
Em um processo decisivo, Governo britânico parece muito distante de uma negociação para romper com a UE
Imerso o Reino Unido em um processo político decisivo, cresce o mal-estar com a indefinição de um Governo que parece incapaz de ir adiante do batido “Brexit é Brexit” nos planos para romper com a UE. O slogan pode ter sido eficaz para desfazer as dúvidas nas semanas seguintes ao referendo, mas se revela insuficiente após dois meses de funcionamento do novo ministério do Brexit. O vexame de até mesmo as mornas palavras do ministro, em sua primeira aparição parlamentar, serem retificadas por Downing Street mina a paciência de eurofóbicos e pró-europeus. O Governo de May, como admitem em particular os próprios conservadores, ainda está muito longe de conseguir uma negociação detalhada com parceiros europeus interessados em apressar o processo.
Com a solenidade de quem, pela primeira vez em seus 30 anos como deputado, se dirige à câmara da cadeira reservada ao Governo, David Davis começou seu primeiro discurso parlamentar como ministro do Brexit com uma verdade incontestável: “O Brexit significa abandonar a União Europeia”. A oposição respondeu com risos e vaias ao titular do recém-criado ministério, que tem 180 pessoas em Londres e 120 em Bruxelas, e já gastou 250.000 libras ( 1 milhão de reais) em assessoria jurídica interna em seus dois meses de existência.
O filme da volta à atividade parlamentar, depois de seis semanas de recesso, poderia ter sido assinado pelo genial roteirista William Goldman, que resumiu em suas memórias a indústria de Hollywood com três palavras: “Ninguém sabe nada”. A trabalhista Yvette Cooper qualificou o discurso do ministro de “assombrosamente vazio”. “É só isso?”, perguntou espantado um deputado nacionalista escocês. As críticas vieram até das próprias fileiras do partido do Governo: “O slogan Brexit é Brexit já caducou”, disse a deputada conservadora Anna Soubry, “é hora de um pouco mais de detalhe”.
No decorrer do debate, e pressionado pelos deputados, Davis falou em termos um pouco mais palpáveis. Pareceu dizer que o Governo tenderá ao chamado “Brexit duro”: que estaria disposto a abandonar o mercado único para não renunciar ao controle da imigração. “Se um requisito da permanência [no mercado único] é afrouxar o controle das fronteiras, acredito que isso o torna muito improvável”, disse. Rapidamente foi retificado por Downing Street: o ministro expressava sua opinião e não a posição do Governo, disse uma porta-voz.
Davis deixou a câmara acompanhado de Boris Johnson, ministro das Relações Exteriores, e Liam Fox, titular do Comércio Internacional. O trio chamado a redefinir o lugar do Reino Unido no mundo carece, a priori, de uma posição comum: a equipe de Johnson é partidária de afastar o país o menos possível da UE; Davis acredita que Bruxelas oferecerá a Londres um bom acordo por interesse próprio, e Fox defende que a saída do mercado único não é um preço tão alto em troca do controle das fronteiras. Alguns analistas políticos encontraram uma explicação para a surpreendente demonstração de unidade entre os três: é difícil surgirem divergências sobre nada.
BORIS PRESSIONA MAY
O ministro das Relações Exteriores, Boris Johnson, apoiou uma nova campanha criada por eminentes eurofóbicos com a missão de pressionar Theresa May a cumprir integralmente o desejo expresso pelos britânicos no referendo. Em um movimento insólito para alguém designado pela primeira-ministra para dirigir a política externa, Johnson gravou uma mensagem em vídeo para o lançamento da campanha, batizada de Change Britain, em que defende que, “agora mais que nunca”, os políticos devem mostrar que ouvem os eleitores. O ex-prefeito de Londres e porta-voz da campanha pelo Brexit adverte contra qualquer tentativa de relativizar a vontade expressa nas urnas de recuperar o controle sobre “leis, fronteiras, finanças e comércio”. O gesto volta a expor as tensões no seio do Governo de May sobre o assunto mais importante em sua agenda.
“Até o momento, o que sabemos da posição do Governo na negociação é que não adotarão um sistema de imigração por pontos como o australiano e não destinarão 350 milhões de libras semanais à saúde pública. Justamente as duas principais promessas de campanha dos partidários da saída da UE. O Governo passou da negligência grosseira à incompetência fétida. Estão inventando à medida que avançam”, resumiu a trabalhista Emily Thornberry, opositora de Davis.
A primeira-ministra assistia ao espetáculo de longe, na cúpula do G-20 na China. E as notícias que chegavam dali tampouco eram alentadoras. May quis aproveitar a ocasião para apresentar o Reino Unido como estandarte do livre comércio mundial, mas parece que outros líderes não lhe deram muita atenção, entre alertas para as consequências de abandonar a UE.
O presidente Obama, em sua primeiro reunião bilateral com May, recordou à primeira-ministra que sua prioridade imediata são as negociações comerciais com a UE sobre o TTIP e com um bloco de nações do Pacífico, antes de começar a negociar qualquer acordo com o Reino Unido. Depois veio a mensagem do Japão, ainda mais preocupante: avisava sobre eventuais saídas de empresas japonesas do território britânico se o acesso ao mercado único não for mantido.
Na quarta-feira, de volta para casa, May enfrentou a impaciência dos deputados na segunda sabatina à primeira-ministra. Desfez poucas dúvidas sobre o Brexit. “Não tomaremos decisões enquanto não estivermos prontos”, disse. “Não revelaremos nossas cartas antes da hora e não faremos comentários sobre cada passo da negociação”.
No fim da semana, a primeira-ministra recebia em Londres o presidente do Conselho Europeu, Donald Tusk, que quis aumentar a pressão sobre o Governo britânico. “A bola agora está com vocês”, disse a May antes de anunciar que os líderes dos outros 27 membros vão se reunir na sexta-feira em Bratislava (Eslováquia) para discutir o futuro da UE sem o Reino Unido. No fim de semana, o conservador The Daily Telegraph informava sobre a crescente satisfação em Bruxelas com a “paralisia” e o “caos” do Governo britânico no início de um processo em que tanto o Reino Unido como a própria UE jogam muito.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
