_
_
_
_
Análise
Exposição educativa de ideias, suposições ou hipóteses, baseada em fatos comprovados (que não precisam ser estritamente atualidades) referidos no texto. Se excluem os juízos de valor e o texto se aproxima a um artigo de opinião, sem julgar ou fazer previsões, simplesmente formulando hipóteses, dando explicações justificadas e reunindo vários dados

Felizes pactos

Neste acordo, no que todos ganham porque todos cedem, contou antes de mais nada a vontade política: a de Obama e a de Rohaní

Lluís Bassets

Netanyahu diz que é um ‘mau acordo’, mas todo mundo sabe, inclusive os falcões israelenses, sauditas e norte-americanos, que é um acordo útil e benéfico para todos, até para aqueles que não gostam dele, e que é o melhor acordo ao alcance. Portanto, um bom acordo que abre o caminho para o futuro.

A prova de que a tese de Netanyahu não se sustenta é que, com esse acordo, chega-se pacificamente a mesma situação que teria sido conseguida pelas armas. Segundo os analistas, um bombardeio das instalações nucleares, por mais preciso e bem planificado que fosse, atrasaria durante poucos anos o programa nuclear - entre dois ou três anos - e o Irã voltaria em pouco tempo a se situar no atual nível de fabricação de combustível considerado perigoso.

Com a eliminação de parte do urânio enriquecido em mais de 20%, a diminuição do nível de enriquecimento, o congelamento do número de centrifugadoras ativas e a paralisação da atividade do reator de plutônio de Arak, já se atingiu o efeito de atrasar o caminho para a obtenção da arma nuclear sem disparar nem um só tiro.

Os seis meses do acordo provisório são bons em si mesmos. E são também porque eliminam o risco bélico que abriria o bombardeio contra Irã, além de constituir o caminho para a neutralização definitiva de um acordo final, que se pretende no próximo ano.

Mas a desconfiança servirá também para convencer aos falcões iranianos que rechaçam o acordo. Com sorrisos de satisfação em Jerusalém, Riad e Washington teria sido mais difícil para o iraniano Rohaní fazer concessões à linha-dura do regime. Não há perdedores, embora alguns dissimulem. As perdas que podem ser registrado entre Israel e Irã, que são geopolíticas, são anteriores e acontecem em qualquer caso.

Esse final feliz, embora ainda provisório, tem benefícios financeiros. Claro que contam os 7 bilhões de dólares em ativos congelados que irão a bolsos iranianos nas próximas semanas e a poupança em orçamento militar que farão os EUA e Israel ao excluir um ataque. Mas contou, antes de mais nada, a vontade política: de Obama e de Rohaní. Há dados já sobre uma via de negociação secreta anterior às eleições presidenciais iranianas, que não pode gostar a quem abominam da moderação, aos inimigos dos felizes pactos nos que todos ganham porque todos cedem.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Arquivado Em

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_