Juiz, posso ir ao banheiro?

A questão de fundo é muito séria porque os programas de computador de xadrez já calculam milhões de jogadas por segundo, até mesmo em um telefone celular. E a preocupação aumentará, sim, como publicou a revista New Scientist na quinta-feira. O Google espera que os computadores quânticos (muito mais potentes que os atuais) sejam uma realidade no final de 2017. Esses monstros jogarão xadrez perfeitamente, apesar de o número de possíveis partidas diferentes ser um 1 seguido de 123 zeros.

Durante os últimos anos várias dezenas de enxadristas (embora quase nenhum profissional de alto nível) foram apanhados em diferentes países com as mãos na massa. Alguns tinham um fone quase invisível no ouvido, conectado com um amigo que acompanhava a partida ao vivo pela Internet e lhes ia soprando as jogadas com ajuda de algum amigo não humano. Outros passavam toda a partida com uma mão no bolso, onde escondiam o artefato para trapacear. E os menos sofisticados foram surpreendidos consultando o dispositivo –com a posição de sua partida na tela– sentados no vaso do banheiro.

A Federação Internacional de Xadrez (FIDE) proibiu há anos entrar na sala de jogo com celulares ou qualquer outro dispositivo eletrônico. Se tocam durante a partida, seu dono a perde. Nos torneios importantes há detectores de metais e, às vezes, inibidores de ondas. A FIDE quer dar outro aperto, mas a intenção era fazer isso com discrição, como explicou na sexta-feira a EL PAÍS o grego Panagiotis Nikolopulos, diretor técnico da Olimpíada: “Os trapaceiros são uma minoria muito pequena. Portanto, seria absurdo que obrigássemos cada jogador a pedir permissão ao árbitro toda vez que vai ao banheiro. O que indiquei é que o jogador simplesmente avise que vai. Por exemplo, com um olhar e um gesto. Só nos casos excepcionais, quando alguém vai muitas vezes ao banheiro em poucas horas, o árbitro deve tomar nota e informar-me, sem dizer nada ao jogador. Conforme as circunstâncias, adotarei ou não outras medidas”, explicou, referindo-se a verificar se um grande porcentual das jogadas do suspeito coincide com as que as máquinas recomendam.

Mas o comedimento de Nikolopulos se chocou nesta sexta com a peculiar psicologia de alguns juízes de mesa, inflados de poder quando portam uma credencial que faz com que se sintam muito importantes. Alguns chegaram a dar permissões por escrito a cada jogador que ia ao banheiro. A irritação coletiva foi tamanha que vários capitães (ex-jogadores) de grande renome, como a húngara Judit Polgar e o britânico Johnatan Spielmann, recolheram centenas de assinaturas em protesto, aproveitando que as disputas da primeira rodada são muito desiguais e sem tensão (os favoritos enfrentam países da segunda metade do escalão). Por exemplo: a Espanha ganhou da Síria por 3,5-0,5 na competição absoluta –empate de Salgado; vitórias de Vallejo, Antón e Ibarra; e da Irlanda por 4-0 na feminina, com Vega, Matnadze, Aranaz e Calzetta).

Um de seus argumentos é que muitos jogadores precisam urinar com frequência, seja por nervosismo ou questões de saúde. Também se perguntam o que acontecerá se o árbitro não estiver presente nesse momento, justamente por ter precisado ir ao banheiro. E finalmente indicam que se um jogador fala com o árbitro e depois sai está dando informação a seu rival, que pode fazer sua jogada de imediato para que corra o relógio do ausente.

Mas o problema não se limita aos árbitros de ego inflado. Alguns jogadores e diretores estão obcecados. Duas fontes confirmaram que o milionário Andrei Filatov, presidente da Federação Russa de Xadrez e capitão de sua seleção, insistiu na quinta-feira em que a nova regra seja muito estrita. Cabe perguntar se já a terá explicado ao seu primeiro enxadrista, o ex-campeão do mundo Vladimir Kramnik, que costuma ir ao banheiro até 20 vezes em uma partida.