Eleições Guatemala 2015

Comediante ganha o primeiro turno das eleições da Guatemala

Onda de indignação popular premia a antipolítica do comediante e teólogo Jimmy Morales O segundo turno será realizado em 25 de outubro

O candidato presidencial Jimmy Morales, em sua sede de campanha.
O candidato presidencial Jimmy Morales, em sua sede de campanha.JORGE DAN LOPEZ / REUTERS

Comediante, teólogo e economista. O inclassificável e explosivo Jimmy Morales, de 46 anos, conquistou, na noite de domingo, após 65% dos votos apurados, a vitória no primeiro turno das eleições presidenciais da Guatemala. Em um país que ainda vive sob os efeitos da revolução cívica que levou Otto Pérez, o chefe de Estado anterior, à prisão, Morales e seu discurso antipolítico (26% dos votos) foram beneficiados pelos ares de mudança e de uma extraordinária participação popular na eleição, por volta de 80%. Seu rival no segundo turno, em 25 de outubro, será o obscuro multimilionário Manuel Baldizón (17%). Duas figuras antagônicas, mas que compartilham um histórico devorado pelas sombras e cuja moral está muito distante da vertiginosa onda de indignação que colocou o sistema guatemalteco nas cordas.

Baldizón, o homem que todos davam como presidente antes da revolução cívica, é um exemplar refinado da velha política. Dono de uma fortuna de origem incerta, é conhecido popularmente como Doutor Copia e Cola por ter plagiado grande parte de sua tese de doutorado. Em seu longo caminho rumo ao poder (já foi candidato em 2011) construiu um partido, o Liberdade Democrática Renovada, que se ajusta disciplinadamente às exigências do sistema guatemalteco: um universo dominado por formações sem ideologias definidas e que servem unicamente como forma de ascensão aos seus líderes. Além disso, o candidato a vice-presidente é o polêmico Edgar Barquín. O antigo presidente do Banco Central foi acusado pela Comissão Internacional contra a Impunidade da Guatemala e a promotoria de fazer parte de uma organização criminosa de lavagem de dinheiro.

Mais informações

Contra esse perfil tão complicado, Morales oferece o rosto amável da antipolítica, o de um humorista de verve corrosiva, conhecido por seu programa televisivo Moralejas. Sua ascensão e vitória foi a principal surpresa dessas eleições. Favorecido pelos ventos de mudança, o eleitorado premiou seu discurso anti-oficial e seu distanciamento da ortodoxia. Mas por trás de sua iconoclastia escondem-se interesses pouco claros, entre eles, o apoio de setores mais conservadores do Exército. A manutenção do brilho de sua estrela no segundo turno dependerá de sua capacidade para suportar a pressão de Baldizón (se esse conseguir elevar o nível), o único com dinheiro suficiente para continuar na disputa nesses dois meses.

Nessas condições, a Guatemala entra em território desconhecido. A chamada revolução da dignidade ficou sem seu principal combustível. Com a prisão do general Otto Pérez Molina e da vice-presidenta Roxana Baldetti, o protesto corre agora o risco de se diluir. E mesmo que seus organizadores queiram mantê-lo vivo como movimento de regeneração política, os analistas alertam que essa massa heterogênea e transversal que assombrou o mundo pode acabar em uma infinidade de correntes sem voltagem suficiente para subjugar uma classe política acostumada a séculos de depredação. Nesse cenário de incerteza tudo parece provisório. O Governo, até a finalização da passagem de poderes em 14 de janeiro de 2016, fica nas mãos de um presidente interino que só está lá pelas quedas sucessivas da vice-presidenta e do chefe de Estado.

As eleições também não trouxeram nenhuma resposta clara. A classe política guatemalteca não está próxima à população e nenhum dos 14 candidatos presidenciais na disputa foi capaz de se colocar claramente à frente das enormes energias liberadas pela sociedade civil para derrubar Pérez Molina. Após os dias de glória vividos nessa semana, uma nuvem de frustração pesa no ambiente, e poucos na Guatemala acreditam que alguns dos candidatos possam trazer a transformação radical da qual o país necessita. A população, diante dessa perspectiva, está mais cautelosa em sua confiança. As manifestações dos últimos meses demonstraram seu poder e muitas pessoas afirmam que voltarão a protestar ao menor sinal de retrocesso. Mas a própria dinâmica do protesto, espontâneo e acéfalo, o coloca em perigo. E se esse movimento enfraquecer, a possibilidade de retrocesso é evidente. 50% do financiamento dos partidos, segundo a ONU, vem de organizações mafiosas, entre elas o tráfico de drogas, e a corrupção, como ficou demonstrado nos últimos casos, está incrustada nos mais altos cargos da nação. A Guatemala, golpeada por anos de sangue e fogo, continua em risco.

Debido a las excepcionales circunstancias, EL PAÍS está ofreciendo gratuitamente todos sus contenidos digitales. La información relativa al coronavirus seguirá en abierto mientras persista la gravedad de la crisis.

Decenas de periodistas trabajan sin descanso para llevarte la cobertura más rigurosa y cumplir con su misión de servicio público. Si quieres apoyar nuestro periodismo puedes hacerlo aquí por 1 euro el primer mes (a partir de junio 10 euros). Suscríbete a los hechos.

Suscríbete
O mais visto em ...Top 50