A polêmica pela troca do sargento Bergdahl se intensifica nos EUA

A retórica de “não deixar nenhum homem para trás em nenhuma batalha” põe Obama contra as cordas

O presidente Obama com David Cameron.
O presidente Obama com David Cameron.YVES HERMAN (REUTERS)

Apelando a um sentimento incontestável, o amor dos pais pelo filho, o presidente Barack Obama declarou nesta quinta-feira que “de modo algum” iria pedir “desculpas” por ter conseguido um acordo para libertar o sargento Bowe Bergdahl em troca de cinco presos talibãs enclausurados em Guantánamo.“Não vou pedir perdão por devolver um jovem a seus pais”, prosseguiu Obama, que concluiu a frase dizendo estar seguro de que os norte-americanos estão conscientes de que sempre se trata do filho de alguém. 

Esta semana Obama está na Europa tentando pôr em prática a ideia de que os EUA podem ser os líderes do mundo na base de coalizões e sem recorrer à guerra. No entanto, toda a retórica que a doutrina Obama pensava compartilhar, fosse em Varsóvia, Bruxelas ou na Normandia, diante dos líderes do G-7 ou do recém-eleito presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, ficou em segundo plano diante da insistência da imprensa norte-americana em concentrar-se no tema Bergdahl.

A retórica que em outros tempos e com outra coloração política funciona –“não deixar nenhum homem para trás em nenhuma batalha”– está pondo agora contra as cordas o presidente, que nos últimos dias vem sendo alvo de autêntico assédio e demolição por parte de republicanos e formadores de opinião– as tertúlias da FOX–, que já falam de uma Benghazi 2. No entanto, Obama se defendeu ontem e contra-atacou ao dizer que não havia tempo para avisar o Congresso –que estipula 30 dias de aviso para tirar alguém de Guantánamo– nem a saúde do soldado poderia permitir.

O presidente declarou estar acostumado com as controvérsias que se cozinham em Washington, algo que já previa. Mas advertiu que esse assunto não é uma abstração, “não é futebol político”, de quem passa a bola para quem. “Como comandante-chefe das Forças Armadas, sou responsável por esses garotos”, garantiu Obama. “Vimos uma oportunidade e a pegamos. Não vou desculpar-me por isso”, insistiu o presidente. Depois de um longo processo de negociação com o Catar, que assumiu o papel de mediador nas conversações com os talibans e agora acolhe os cinco presos de Guantánamo, o Governo Obama em alguns momentos pensou que havia perdido a batalha e nunca recuperariam o jovem sargento com vida.

No final do ano passado, os talibans enviaram um vídeo com o qual provaram que Bergdahl estava vivo – na fita, o soldado mencionava a morte de Nelson Mandela, o que garantia que a gravação era atual e não antiga. Nas imagens, porém, via-se um jovem que parecia doente e frágil, em ocasiões até ausente.

Esse vídeo foi mostrado na noite de quarta-feira à totalidade dos senadores do Congresso em uma sessão a portas fechadas, com o objetivo final de explicar aos 100 homens e mulheres por que a Administração tomou a decisão que tomou sem levar em conta o protocolo dos 30 dias de aviso. “Não tinha boa aparência [Bergdahl]”, admitiu o republicano Mark Kirk, de Illinois. “Suponho que essa imagem causou impacto emocionalmente no presidente, quando a viu”, concluiu Kirk.

Mas como costuma acontecer em Washington, nem todo mundo ficou satisfeito e cada qual se ocupa da própria agenda. Para vários senadores republicanos, havia muitas questões que ainda estavam no ar. O senador Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, declarou que a informação –sigilosa– que lhes haviam dado funcionários da espionagem deixava mais “perguntas do que respostas”. Por ora, haverá na semana que vem uma audiência a portas fechadas do Comitê das Forças Armadas da Câmara, embora os senadores reivindiquem uma própria e aberta.

Até o momento, todos os esforços que a Casa Branca fez, equivocados ou não para glorificar a figura de Bergdhal–, Susan Rice falando de uma carreira de “honra e distinção”, Chuck Hagen e“a vitória”; Obama no jardim da Casa Branca– tiveram como contraposição com maior intensidade a demonização que a direita reacionária está fazendo do jovem militar, que acusa de desertor e até de assassino, pelo fato de o seu desaparecimento ter causado a morte de outros seis companheiros de fileiras que participaram de sua busca em 2009.

Mais informações

Arquivado Em

Recomendaciones EL PAÍS
Logo elpais

Você não pode ler mais textos gratuitos este mês.

Assine para continuar lendo

Aproveite o acesso ilimitado com a sua assinatura

ASSINAR

Já sou assinante

Se quiser acompanhar todas as notícias sem limite, assine o EL PAÍS por 30 dias por 1 US$
Assine agora
Siga-nos em: