_
_
_
_

A Petrobras contra-ataca a iniciativa de investigação parlamentar

Graça Foster, presidenta da estatal, afirma que abrirá uma comissão interna de apuração para o caso de Pasadena

Maria das Graças Foster, presidenta da Petrobras.
Maria das Graças Foster, presidenta da Petrobras.Lianne Milton

Diante das denúncias de corrupção de funcionários, lavagem de dinheiro e compra superfaturada de uma refinaria, a Petrobras viu-se obrigada a tomar uma posição para dar uma resposta aos investidores. Em uma manobra vista como um contra-ataque ao movimento de coleta de assinaturas para a formação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito, a presidenta da Petrobras, Graça Foster, anunciou que abrirá uma comissão de apuração interna para verificar a compra da Refinaria de Pasadena da empresa belga Astra Oil. 

A compra, iniciada em 2005, continua rendendo ônus político, tanto para a Petrobras como para a presidenta Dilma Rousseff, que na época comandava o Conselho da estatal. A presidenta teve de ouvir de seus críticos que precisa se explicar por ter dado aval à compra de um ativo que acabou custando 28 vezes mais no final do que o valor pago originalmente. Rousseff disse que foi levada a autorizar a compra por causa de um parecer "falho técnica e juridicamente". Na semana passada, o ex-diretor internacional da Petrobras, Nestor Cerveró, apontado como um dos responsáveis pelo parecer “falho”, foi demitido.

Por meio de nota, a Petrobras disse que criou, em 24 de março, "uma comissão interna de alto nível para apurar todos os detalhes do processo referente à compra da Refinaria de Pasadena, no Texas. A comissão, formada por executivos, envolve diversas áreas da companhia, e terá o prazo de 45 dias para apresentar suas conclusões".

Numa entrevista ao jornal O GLOBO, a presidente da Petrobras tentou passar segurança aos investidores, ao afirmar que “não fica pedra sobre pedra, não fica”, procurando enfatizar a busca pelos responsáveis. Mas causa estranheza que a companhia tivesse ciência do prejuízo com a compra da unidade de Pasadena e, mesmo assim, tivesse mantido Cerveró num cargo de diretoria em uma de suas empresas - desde 2008 até a semana passada, ele ocupava o cargo de diretor financeiro na BR Distribuidora, responsável pela comercialização dos combustíveis da estatal.

Em 2005, a belga Astra Oil pagou 42,5 milhões de dólares pela Refinaria de Pasadena. Após investir 84 milhões de dólares na planta, a belga vendeu em 2006 metade da refinaria à Petrobras por 360 milhões de dólares. Em 2007, a Astra pediu na Justiça que a Petrobras exercesse seu direito de compra da metade restante (cláusula chamada de put option). Tratava-se de uma obrigação que não foi detalhada durante as reuniões de conselho da Petrobras, o que teria induzido ao erro.

A disputa nos tribunais se arrastou até 2012, quando a Câmara Internacional de Arbitragem determinou que a Petrobras pagasse mais 820,5 milhões de dólares, totalizando 1,19 bilhão de reais, incluindo os honorários advocatícios da parte vencedora. Segundo um ex-integrante do Governo petista, a estatal brasileira tem problemas sérios com pessoas que ele considera verdadeiros “bandidos”. “Muitas vezes, numa apresentação em powerpoint, por exemplo, são despejados números e projeções que enganam um observador menos atento”, explica. Ele mesmo testemunhou as broncas de Dilma Rousseff, quando ainda era ministra, diante de números apresentados sobre a estatal que não conferiam com a realidade. Neste caso, porém, Rousseff não conseguiu captar o erro.

Até hoje nenhuma providência, só omissão e prevaricação foram as atitudes da direção da empresa Beto Albuquerque, líder do PSB na Câmara

Com 85.000 funcionários, a gestão da Petrobras é tão desafiante quanto a de uma cidade de porte médio no Brasil. Com o peso de trabalhar sobre um produto competitivo e com um papel estratégico para o país, a empresa desperta debates apaixonados. “A Petrobras é praticamente uma religião”, disse certa vez o senador petista Delcídio Amaral (MT), que trabalhou dois anos ali.

Para o líder do PSDB na Câmara dos Deputados, Antonio Imbassahy, que está buscando assinaturas para a formação da CPMI, a iniciativa de investigar a compra da refinaria nos Estados Unidos é oportuna, “mas está ocorrendo com vários anos de atraso”.

Ainda assim, ele disse em entrevista por telefone ao EL PAÍS, “que é no mínimo condenável e reprovável o comportamento da presidenta Dilma Rousseff de colocar em dúvida os pareceres do corpo técnico da Petrobras, contradizendo as declarações de Graça Foster e do ex-presidente da estatal José Sérgio Gabrielli de que a compra era um bom negócio”.

Na semana passada, Gabrielli reiterou a este jornal que a “compra da refinaria [Pasadena] tinha de ser realizada naquele período, obedecendo à estratégia comercial definida no plano de negócios da empresa em 1999 e o preço pago foi normal naquela época”.

De acordo com Imbasshy, a perspectiva é de que a CPMI seja formada rapidamente, levando-se em conta que a coleta está avançando bem, e logo deve atingir o equivalente a um terço das assinaturas nas duas casas. “Nossa investigação terá quatro eixos: a compra de Pasadena, o suposto pagamento de suborno da empresa holandesa SMB, a construção da Refinaria de Abreu e Lima e do complexo do Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj) e a denúncia de que algumas plataformas foram inauguradas sem cumprir todos as exigências de segurança”, disse Imbassahy.

A construção da Refinaria de Abreu e Lima é uma joint venture entre a Petroleos de Venezuela (PDSVA) e da Petrobras na região metropolitana do Recife, que foi lançada em 2005 no Governo de Lula. No entanto, a PDVSA acabou não investindo nada, alegando que o projeto era "caro". Já no caso do Complexo Comperj, uma das obras mais caras do PAC, os 13,5 bilhões de dólares estimados como valor final da obra significam o dobro do projetado no início e ainda representam um atraso de cinco anos em relação à previsão original, com a primeira unidade a ser inaugurada em 2016. 

Já o líder do PSB na Câmara, Beto Alburquerque, afirma que o seu partido quer "uma investigação interna dos graves problemas que estão escancarados pela intervenção política na empresa". Em uma mensagem enviada por e-mail, ele disse: "como acreditar numa comissão interna da Petrobras que surge oito anos depois de um fato grave? Até hoje nenhuma providência, só omissão e prevaricação foram as atitudes da direção da empresa."

Além disso, Aécio Neves, presidente do PSDB e pré-candidato a presidente, disse, em entrevista à Rádio CBN, que esta é uma oportunidade para Dilma se explicar. “Ou foi um bom negócio, como diz [o ex-presidente da Petrobras, Sérgio] Gabrielli, em função da questão de mercado na época, e essas cláusulas são absolutamente normais, ou, como diz a presidenta da República, ela foi enganada a partir da omissão das informações. Essa conta não fecha, o governo tem de escolher entre duas explicações absolutamente contraditórias”, disse Neves.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Arquivado Em

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_