Conflito de civilizações?
O problema pode evoluir para uma partição da Ucrânia ou a neutralização
O problema da Ucrânia tem sido comumente apresentando como um conflito de civilizações. De um lado, a Santa Rússia, autoritária, ortodoxa, Pan-eslava, ladeada pela metade de ucranianos de língua russa; e de outro, uma segunda metade que fala ucraniano, e se supõe que se sente atraída pela Europa dos valores ocidentais e democráticos. Examinando o conflito parece, no entanto, ser bem mais uma questão de pura geopolítica e de ver quem fica com mais ou menos, a Ucrânia, o Leste ou o Oeste.
Com o presidente derrocado Víctor Yanukóvich refugiado no país de língua russa, e Kiev, legislando já em nome do nacionalismo ucraniano, cabe imaginar duas evoluções principais. Algum tipo de partição, formal ou de fato, que poria a parte maioritariamente de língua russa do antigo principado de Kiev sob o controle de Moscou, e em especial a península da Crimeia, que nunca deixou de ser russa e é uma grande base da frota pós-soviética. E a neutralização, como se fez em tempos da cortina de aço com a Áustria e a Finlândia, o que permitiria a manutenção da unidade do país. Essa última poderia ser a solução preferida das potências, inclusive da Rússia, que sairia perdendo em sua força com a UE e os EUA para se levar a Ucrânia a seu pacto euro-asiático, evitaria, no entanto, que Kiev se convertesse em um peão avançado da estratégia ocidental, como um punhal que aponta para o coração da grande potência moscovita. Mas há que contar, em qualquer previsão, com as paixões dos dois nacionalismos, o ucraniano e o pan-eslavismo russo.
A Ucrânia faz parte da Rússia desde 1654, e é tão importante para o império em reconstrução do presidente Putin como a Escócia é para o Reino Unido (Timothy Garton-Ash) e não muito menos que a Catalunha para o resto da Espanha. O nacionalismo russo veria como traição histórica a europeização expressa de seus irmãos ucranianos, e, ainda mais, tendo em conta que, segundo a versão oficial de Moscou que Washington desmente, Mijail Gorbachov se dobrou à unificação da Alemanha com a condição de que a OTAN não se estendesse para o Leste. O contrário do ocorrido. E o outro nacionalismo, o ucraniano, não tem tanto a ver com os chamados valores europeus. Sua formação política central é o partido Svoboda, com 38 cadeiras no parlamento de Kiev, antigamente Partido Nacional-Social da Ucrânia, cujo um dos gritos de guerra é “Gloria à nação, morte aos seus inimigos”, entre os que figuram destacadamente os comunistas, e a grande figura de seu panteão histórico, é Bandera, o líder do exército pró-nazista da Ucrânia na II Guerra, que participou nos atos criminosos contra os judeus.
Conflito de valores? Menos que de paixões nacionais e materialidades geopolíticas. A pergunta é: que Ucrânia é a que sai de tudo isto, e se são duas, como se repartem?
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.