Argentina terá de pagar 5,4 bilhões de dólares a cerca de 500 credores
Juiz determina que país terá de pagar àqueles que rejeitaram reestruturação da dívida
As sentenças contra a Argentina se acumulam nos EUA. O juiz de Nova York Thomas Gresa, de 84 anos, decidiu na sexta-feira que o país sul-americano terá de pagar 5,4 bilhões de dólares (17 bilhões de reais) a mais de 500 credores que recusaram a reestruturação da dívida argentina em 2005 e 2010. Fazem parte de uma minoria de 8% dos donos de títulos públicos do país que se opuseram às trocas daqueles anos com desconto propostas pelos Governos kirchneristas. O novo veredicto se soma a outro de 1,3 bilhão de dólares conseguido no ano passado pelos chamados “fundos abutres” e outros 13 pequenos investidores que também rejeitaram o refinanciamento proposto pela Argentina.
O país sul-americano acumula agora condenações de 6,7 bilhões de dólares. Enquanto não pagar, também não poderá continuar abonando os 92% de credores que aceitaram as propostas de troca da dívida em 2005 e 2010. É assim que desde julho do ano passado a Argentina incorreu no não pagamento de seu passivo reestruturado.
Apesar da crise da dívida, a economia argentina não se deteriorou mais do que já estava nem a avaliação de risco do país subiu a níveis que reflitam uma suspensão dos pagamentos. A Argentina conseguiu no fim de 2014 um financiamento da China que serviu para o país recompor suas reservas internacionais. Além disso, o país começou a receber capital especulativo de investidores que apostam que o sucessor de Cristina Fernández de Kirchner na presidência argentina em dezembro chegará a um acordo com os “fundos abutres” e outros credores que se opuseram à troca da dívida, conseguindo assim normalizar o pagamento da dívida reestruturada. De fato, Buenos Aires conseguiu colocar novos títulos públicos em seu mercado.
O Governo de Cristina Kirchner afirmou em julho do ano passado que não pagaria aos “abutres” para evitar privilegiá-los em detrimentos daqueles que aceitaram descontos de até dois terços do valor da dívida original. Disse também que uma cláusula do passivo estabelecia que, se o pagamento fosse melhorado aos que recusaram a reestruturação, deveria melhorar também para os que aceitaram a proposta. Mas essa norma venceu em 31 de dezembro e o Governo da Argentina continua resistindo a negociar.
Em agosto, serão realizadas eleições presidenciais primárias de voto obrigatório no país, e o kirchenirsmo tem dois candidatos na disputa com diferentes posturas sobre a dívida, ao menos em seus discursos públicos. O favorito, Daniel Scioli, designou como assessor Miguel Bein, um economista que propõe pagar aos “fundos abutres”, mas com um desconto de 30%. O outro postulante, Florencio Randazzo, busca conquistar o apoio dos kirchneristas mais fanáticos criticando Scioli e Bein por sua predisposição a abonar os autores das demandas sem um ajuste maior. Por outro lado, o principal rival do kirchnerismo, o conservador Mauricio Macri, se diferenciou deles porque desde o ano passado vem defendendo que o Governo precisa pagar aos “fundos abutres” tudo o que a Justiça dos EUA determinou como devido.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.