estado islâmico

Os árabes temem o plano de Obama

Nem o Irã nem os países árabes se unem por ora ao grupo da OTAN para combater o Estado Islâmico

Um miliciano curdo dispara em direção a Baretle, cidade controlada pelo EI.
Um miliciano curdo dispara em direção a Baretle, cidade controlada pelo EI.A. J. / Reuters

Somente o Governo de Bagdá abraçou de imediato a proposta dos Estados Unidos de formar uma coalizão para lutar contra o Estado Islâmico (EI). Apesar de todos os vizinhos do Iraque denunciarem a ameaça que esse grupo terrorista representa para a segurança regional, nenhum deu ainda um passo à frente. Os países árabes se limitaram a entrar num consenso sobre uma declaração de intenções, enquanto o Irã se escuda em sua história de desconfiança em relação a Washington para evitar o preço político de tornar público o seu apoio. Tal reação, fruto de suas tensões e interesses conflitantes, antecipa as dificuldades para combater os jihadistas.

Damos as boas-vindas a esse projeto. Pedimos repetidamente ajuda a nossos parceiros internacionais porque essa ameaça é uma ameaça mortal... Não só para os iraquianos e o povo da região, mas também para a Europa, Estados Unidos e a OTAN”, declarou o ministro iraquiano de Relações Exteriores, Hoshyar Zebari. “É basicamente nossa luta, mas precisamos de apoio porque nossa capacidade é limitada”, admitiu.

Com cerca de um terço de seu território sob controle do EI, o Iraque enfrenta muito mais do que um desafio militar. Está em jogo sua própria existência como país. As potências regionais, com Irã e Arábia Saudita à frente, reconheceram esse perigo e mostraram sua preocupação com a capacidade desestabilizadora desse grupo jihadista que chegou às suas fronteiras. No entanto, por diferentes motivos, nenhum deles se somou até agora à coalizão proposta pelos EUA e que já conta com o Reino Unido, França, Austrália, Canadá, Alemanha, Turquia, Itália, Polônia e Dinamarca.

“A ironia da situação é que os principais países do Oriente Médio querem que os membros da OTAN ataquem o Estado Islâmico, enquanto que a OTAN quer que esses países participem de forma ativa na operação”, analisa Theodore Karasik, do Instituto de Análises Militares do Golfo e do Oriente Médio (INEGMA, na sigla em inglês). Por isso, “as longas discussões sobre quem vai se unir a uma coalizão contra um inimigo que pode devolver o golpe a seus integrantes”, explica a EL PAÍS.

A Liga Árabe respaldou no domingo uma resolução apresentada pelo Iraque pela qual seus membros se comprometem a “cooperar com todos os esforços internacionais, regionais e nacionais, e também se coordenarem com eles, para combater o Estado Islâmico e outros grupos terroristas”. Não está claro no que esse gesto se traduzirá, embora possa servir de fachada se algum país decidir unir-se a uma ação bélica.

No entanto, as autoridades iranianas reconhecem abertamente que estão proporcionando assistência militar e o apoio de especialistas a seus vizinhos iraquianos, ainda que neguem sque isso signifique algum tipo de coordenação com Washington. Como ocorreu antes com a derrubada de Saddam Hussein no Iraque e do regime taliban no Afeganistão, o Irã se beneficia se os EUA tirarem o EI de seu caminho. Mas quer nadar sem molhar a roupa. Depois de 35 anos sem relações diplomáticas com Washington, uma repentina mudança de sua política não é algo fácil.

“Os Estados Unidos não têm sido muito sérios nesta questão até agora. Ajudaram o EI de distintas formas”, justificou o ministro iraniano de Relações Exteriores, Javad Zarif, ao ser indagado sobre o assunto durante uma entrevista à televisão estatal.

Na falta de resposta oficial, os artigos jornalísticos são um bom termômetro em uma região do mundo onde a liberdade dos meios de comunicação oscila entre a mera tutela e o controle estatal. Uma ideia se repete de Teerã a Riad, passando por Abu Dabi: a ação militar não é suficiente para acabar com o EI. Isso é tudo em que coincidem.

O Irã espera que a crise sirva para ridicularizar a Arábia Saudita, a quem o ultraconservador Kayhan, acusa de estar por trás do EI, mas até fontes mais moderadas atribuem ao país a propagação da ideologia salafista nas quais o grupo se apoia. “Os sauditas, que tentaram derrubar alguns dirigentes da zona apoiando terroristas, temem agora que seus protegidos se voltem contra eles”, afirma o editorialista, referindo-se à Síria, onde as duas potências regionais se alinham com os dois lados opostos na guerra civil. De fato, a inclusão ou não do regime de Bashar al Assad nesse combate marca a linha divisória.

Enquanto isso, o Reino do Deserto e os Emirados Árabes Unidos querem assegurar-se de que a derrota do EI não reforce nem Assad nem muito menos a Irmandade Muçulmana. É esse último que eles veem como a ameaça mais direta a seus governos. Daí que o colunista Abdulrahman Al Rashed argumente no Al Sharq Al Awsat que “o único aliado sírio disposto a lutar contra o EI e o restante dos grupos terroristas é o Exército Livre da Síria (ELS)”, cuja falta de coesão e disputas internas põem em questão o apoio popular que lhe é atribuído. E propõe que a aliança contra o EI apoie o ELS, de modo que possa desfazer-se de Assad e formar um novo Governo que acabe com terroristas e mercenários, algo que o Irã nunca vai aceitar.

Debido a las excepcionales circunstancias, EL PAÍS está ofreciendo gratuitamente todos sus contenidos digitales. La información relativa al coronavirus seguirá en abierto mientras persista la gravedad de la crisis.

Decenas de periodistas trabajan sin descanso para llevarte la cobertura más rigurosa y cumplir con su misión de servicio público. Si quieres apoyar nuestro periodismo puedes hacerlo aquí por 1 euro el primer mes (a partir de junio 10 euros). Suscríbete a los hechos.

Suscríbete
O mais visto em ...Top 50