_
_
_
_

O ‘lobby’ empresarial dos EUA pede a Obama que evite mais sanções à Rússia

O presidente prepara novas medidas mas esbarra na resistência dos parceiros europeus

Marc Bassets
O presidente Barack Obama, que na quinta-feira visitou Saint Paul, capital de Minnesota, quer coordenar com a UE as sanções à Rússia.
O presidente Barack Obama, que na quinta-feira visitou Saint Paul, capital de Minnesota, quer coordenar com a UE as sanções à Rússia.LARRY DOWNING (Reuters)

As vozes mais estridentes da política externa norte-americana acusaram empresas alemãs de barrar qualquer sanção contra a Rússia de Vladimir Putin por causa da crise na Ucrânia. Um “complexo industrial parece governar a Alemanha”, disse, há algumas semanas, o senador John McCain, o mais influente falcão do Capitólio.

Mas os Estados Unidos também têm seu complexo industrial. Aqui, ele é chamado de lobby, ou grupo de pressão.

Na quinta-feira, a Câmara de Comércio dos Estados Unidos – o lobby empresarial mais influente – e a Associação Nacional de Fabricantes pediram ao Governo Obama que não imponha sanções econômicas unilaterais contra a Rússia. Em um anúncio de página inteira publicado no The New York Times e no The Wall Street Journal, entre outros jornais, os dois grupos argumentam que as proibições trariam prejuízos para a indústria e para os trabalhadores norte-americanos.

O anúncio é a primeira tentativa de pressionar o presidente Barack Obama em público, após meses de movimentos silenciosos. Sua publicação ocorre na mesma semana em que a Casa Branca acena com a ameaça de uma nova rodada de sanções contra a Rússia por seu papel na desestabilização da Ucrânia.

“Quando os Estados Unidos impõem sanções econômicas unilaterais, empresas estrangeiras logo preenchem o vácuo deixado pela retirada da indústria dos EUA”, afirmou, em um comunicado, a vice-presidente da Associação Nacional de Fabricantes, Linda Dempsey. “Como resultado, a dor imposta pelas sanções recai sobre o país sancionado, se é que ali se nota algo, e afeta desproporcionalmente a indústria dos EUA e seus trabalhadores. Esses efeitos costumam durar anos ou até mesmo décadas”.

 A Câmara de Comércio lembra que Reagan suspendeu o embargo de cereais contra a União Soviética

As sanções unilaterais permitiriam aos concorrentes europeus – particularmente os alemães – ocupar o espaço das empresas norte-americanas na Rússia. As sanções coordenadas com a União Europeia podem favorecer outros países, como a China.

Os vínculos econômicos dos Estados Unidos com a Rússia são incomparáveis com os da Alemanha. A Rússia fornece aproximadamente 35% do petróleo e do gás importado pelos alemães. Cerca de 6.500 empresas alemãs têm negócios com a Rússia. Já as exportações dos Estados Unidos para a Rússia não chegam a 0,1% do Produto Interno Bruto norte-americano, segundo dados da empresa de análises High Frequency Economics. E as importações são inferiores a 0,2% do PIB.

Mas companhias como a petroleira ExxonMobil e a gigante de bebidas PepsiCo têm interesses na Rússia. Em seus relatórios anuais, a PepsiCo ressaltou o perigo de que as “condições econômicas e políticas” prejudiquem seus resultados financeiros em países como a Rússia, onde é líder no mercado de alimentos e bebidas.

Os grupos de pressão alertam, em um anúncio, que as sanções fecham mercados às empresas dos EUA

O porta-voz da Casa Branca, Josh Earnest, disse, essa semana, que ao adotar medidas punitivas contra a Rússia, o presidente Obama leva em consideração a necessidade de “não colocar as companhias americanas em uma posição competitiva desvantajosa”.

Diferentemente das proibições que já estão em vigor, as novas sanções já não afetariam indivíduos, mas sim setores-chaves como o de finanças e o de energia. Obama esbarra na resistência de seus parceiros europeus e já disse que preferia coordenar com eles qualquer nova decisão.

Em entrevista coletiva em Paris, o secretário de Estado norte-americano, John Kerry, insistiu para que Moscou “demonstre, nas próximas horas, literalmente, que está dando passos para desarmar os separatistas [do leste da Ucrânia], exigindo que abandonem as armas e comecem a formar parte de um processo político legítimo”. Em 5 de junho, durante uma visita a Bruxelas, o presidente Obama deu a Putin um prazo de cerca de um mês para mudar de política ou enfrentar uma nova rodada de sanções.

“Os interesses da América estão em jogo na Rússia e na Ucrânia”, diz o anúncio publicado pelos grupos de pressão empresariais. A Câmara de Comércio dos Estados Unidos e a Associação Nacional de Fabricantes deixam claro que se opõem às sanções unilaterais. Até agora, os EUA têm aplicado suas proibições em coordenação com a UE.

“Preocupam-nos ações que possam prejudicar fabricantes americanos e que possam custar empregos aos americanos”, escreve no anúncio Jay Timmons, presidente da Associação Nacional de Fabricantes. E acrescenta: “A solução mais eficiente para aumentar a influência global da América, a longo prazo, consiste em reforçar nossa capacidade de prover bens e serviços ao mundo através de políticas favoráveis ao livre-comércio e de diplomacia multilateral”.

O debate que os grupos de pressão empresariais levantam com seu anúncio é em parte um debate entre conservadores, entre partidários de privilegiar os interesses econômicos dos EUA, e os que são a favor de uma política externa robusta. As divergências se reproduzem em relação a Cuba: a Câmara de Comércio promove a suspensão do embargo, enquanto alguns de seus defensores mais firmes no Capitólio são membros do Partido Republicano.

Na política e no mundo dos lobbies, os lados nunca estão definidos. Neste momento, a Câmara de Comércio, adversária de Obama em questões como a regulamentação de emissões poluentes, se enfrenta com um setor do Partido Republicano que inclui congressistas próximos ao Tea Party. O motivo é a iniciativa republicana para abolir o Import-Export Bank, um banco público fundado por Franklin Roosevelt nos anos da Grande Depressão e que oferece ajuda financeira a empresas exportadoras norte-americanas.

No anúncio, Thomas J. Donohue, presidente da Câmara de Comércio, escreve que “as sanções unilaterais não funcionam” e usa como argumento de autoridade o ex-presidente Ronald Reagan, ícone da direita norte-americana a quem este lobby empresarial contrário às sanções costuma se associar, e também de falcões como McCain, partidários que podem reforçá-las. Donohue lembra que Reagan admitiu essa realidade ao suspender o embargo às exportações de cereais à União Soviética, em abril de 1981.

O presidente democrata Jimmy Carter, antecessor do republicano Reagan, impusera o embargo em janeiro de 1980 como punição pela intervenção soviética no Afeganistão. Aquela invasão de um país soberano oferece alguns paralelismos com a anexação da península ucraniana da Crimeia pela Rússia – o núcleo da União Soviética, em março, e com a insurreição de grupos pró-Rússia no leste da Ucrânia.

Reagan, que tentava obter o voto agrícola do Meio Oeste dos EUA, derrotou Carter nas eleições presidenciais de 1980 após uma campanha em que defendeu a suspensão do embargo. Em 1981, o fato de que a União Soviética estivesse contemplando a ideia de invadir a Polônia não foi obstáculo para que o pragmático Reagan decidisse que o veto à venda de cereais aos soviéticos prejudicava os interesses norte-americanos. A mensagem a McCain e a outros republicanos é que, se Ronald Reagan se opôs ao embargo à União Soviética, não há motivos para ser contrário agora às sanções mais rígidas contra a Rússia.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Arquivado Em

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_