Seleccione Edição
Entra no EL PAÍS
Login Não está cadastrado? Crie sua conta Assine
TRIBUNA

Elementos estratégicos do ponto dois de Havana

Com as Farc ou sem elas, mas melhor com elas, o desafio para a paz na Colômbia é enorme

A situação com a qual os constituintes se depararam em 1991 foi a seguinte: Congresso e partidos seriamente minados em sua credibilidade. Um Executivo que havia sido a referência central desde a Frente Nacional, mas que já mostrava sinais de esgotamento. Uma Justiça lenta e distante. E forças militares com alto grau de apoio e apreço. Basicamente, a principal tarefa da Assembleia Constituinte era a legitimidade política. A criação de uma arquitetura que deixasse para trás as alegações, reais ou fingidas, certeiras ou exageradas, sobre a exclusão de setores do sistema político.

A constituinte cumpriu seu compromisso e gerou regras e princípios que naquele momento configuraram um sério avanço. Mas nem tudo conseguiu se firmar na realidade. Além disso, subsistem movimentos armados que continuam proclamando a sobrevivência da exclusão. Como o atual governo detectou a existência de uma oportunidade de resolver o conflito armado pela via do diálogo, tornou-se inevitável assumir de novo a tarefa de ampliar os limites do sistema político em busca de uma nova inclusão de setores que se sentem excluídos.

A objeção é óbvia: por que fazer isso com uma guerrilha violenta? Não é essa uma discussão para se dar no seio de uma sociedade desarmada?

São duas as respostas: por um lado, aqui se pode aplicar a teoria dos “dois coelhos com uma cajadada”. Se dar passos concretos no desenvolvimento político conduzir a finalizar o enfrentamento armado, então o resultado para a sociedade será ótimo. A segunda resposta é funcional: precisamente porque o interesse desse tema transcende a guerrilha e envolve todas as forças políticas, o mecanismo definido é a discussão de raciocínios em Havana que deverão ser desenvolvidos e colocados em prática em cenários posteriores, dos quais participem todas os agrupamentos políticos, em associação com os movimentos sociais, acadêmicos e especialistas, para desenvolver o que for definido.

Pois bem. Ao concretizar o desenrolar temático do que foi definido, encontramos o seguinte:

A viga mestra continua sendo a legitimidade política. Não falamos dos aspectos jurídicos, e sim dos elementos de apreciação cidadã que exigem um tratamento, mesmo que essa percepção seja inadequada. É o terreno próprio da política. A estrela polar do segundo ponto é o desenho de instrumentos destinados a ampliar a inclusão no sistema político. Isso exige não só permissividade e abertura. Exige também ações afirmativas. Não é uma abertura passiva, ad libitum (à vontade) dos protagonistas, e sim um compromisso ativo do Estado em propiciar a inclusão. Em segundo lugar, há um cenário de valores. O aprofundamento do pluralismo, a tolerância, o respeito pelas ideias alheias. Que o opositor não seja o alvo dos fuzis. E isso, claro, exige atitudes de lado a lado. Como terceiro termo, há todo um cenário para que os esquemas de participação cidadã e participação política incidam mais na configuração das políticas públicas.

Outro elemento tem a ver com os necessários reparos do sistema eleitoral e do financiamento da política. Por mais que se tenha avançado, é indiscutível que persistem deficiências notáveis. Por fim, abre-se a porta a um tema nascente: a irrupção dos movimentos sociais e o tratamento dos protestos cidadãos, algo que se vê no horizonte como uma nova realidade galopante. Isso se conecta com a capacidade da democracia representativa de resolver realidades inéditas. O ingresso de 11 milhões de colombianos na classe média vai alterar a fisionomia do conflito social. De certo modo, a discussão com a guerrilha é um confronto do passado. É uma bolha remanescente que é preciso resolver. A realidade que vem irá incorporar movimentos de caráter muito diferente, de aspirações pontuais até movimentos que adotem uma linguagem macropolítica.

Com as Farc ou sem elas, mas melhor com elas, o desafio é enorme. Mas, em todo caso, a rota da mudança é incontornável. Só que também é conveniente.

Humberto de la Calle, ex-vice-presidente da Colômbia, é o negociador do processo de paz com as Farc