_
_
_
_
Opinião
Texto em que o autor defende ideias e chega a conclusões basadas na sua interpretação dos fatos e dados ao seu dispor

A presidência do medo

Não há nenhum espaço para a esperança na vitória de Donald Trump

Simpatizantes de Trump no hotel Hilton de Nova York no qual comemoraram sua vitória na terça-feira
Simpatizantes de Trump no hotel Hilton de Nova York no qual comemoraram sua vitória na terça-feiraSHAWN THEW (EFE)

A prova definitiva da saúde de uma democracia é a passagem de poder, a transição da chefia de governo após as eleições, onde candidatos de ideias semelhantes ou diferentes colaboram para que se cumpra a vontade popular expressada nas urnas. O fato de Barack Obama ter prometido trabalhar “de forma muito intensa para que agora ocorra uma transição bem-sucedida” é prova disso. Agora ele e sua equipe trabalharão com profissionalismo para facilitar a chegada ao poder do novo líder da maior potência mundial, um racista misógino, sem experiência de Governo e cujos únicos planos conhecidos são baixar os impostos dos ricos, construir um muro na fronteira com o México e melhorar as relações com Vladimir Putin.

Donald Trump é um perigo, e grave. E por mais que na quarta-feira Hillary Clinton tenha lhe desejado sucesso e tenha se oferecido para ajudá-lo no que precise. A mera existência de um presidente Donald Trump coloca em perigo todo um sistema pelo qual desde a Segunda Guerra Mundial os Estados Unidos garantiram o equilíbrio mundial liderando um bloco de democracias ocidentais contra o vasto campo do autoritarismo.

Mais informações
Vitória de Trump, mais uma fonte de incerteza para a economia brasileira
Trump comemora a vitória pedindo pela “unidade” dos norte-americanos
Opinião | O perigro de um Trump no Brasil
Estados Unidos e o mundo reagem com perplexidade à eleição de Trump

Para falar claro, metade dos Estados Unidos votou contra os direitos da outra metade. Quem na terça-feira comemorou em Nova York a vitória de Trump comemorou na realidade o triunfo da vulgaridade, da intolerância, do medo e da ignorância. A única certeza sobre Trump é que pode emitir uma opinião e a contrária de acordo com a forma como sopra o vento político e seu estado de ânimo amanhece. Em um só dia pode estar a favor e contra o aborto, o casamento homossexual e a entrada de muçulmanos no país. E além disso, mente quando lhe convém.

É possível, como interpretam muitos analistas hoje, que Trump tenha ganhado porque Hillary Clinton não soube ou não pôde fazê-lo. O novo presidente recebeu menos votos do que Mitt Romney em 2012 e John McCain em 2008, ambos derrotados. Talvez os eleitores tenham castigado também a candidata democrata pelos erros de Barack Obama: pelo caos de sua reforma de saúde, por ter governado às vezes como um republicano moderado e pela retomada das relações com o Irã e Cuba. Pode ser que simplesmente tenha sido uma candidata muito fraca, prejudicada por seu sobrenome e um atávico machismo institucional.

Quem ganha, sem dúvida, é a América branca, esse conceito que parecia ter se tornado obsoleto na presidência de Barack Obama e que retornou com força. Porque se Trump se esforçou em alguma coisa foi em insultar todos os que são diferentes: negros, latinos, mulheres, homossexuais, transexuais e até deficientes. O aumento da participação de homens de raça branca, meia idade e educação básica deu a um magnata com delírios de grandeza as chaves do país, sua cadeira no Salão Oval e o palanque nas Nações Unidas. E tudo com o apoio de grupos supremacistas brancos dos quais não quis se distanciar.

Muitos dos que votaram em Trump são ou foram democratas. Aconteceu no passado. Quando Lyndon B. Johnson conquistou a presidência em 1964 aprovou a lei de direitos civis e acabou com a segregação racista. Os Estados do Sul, até então solidamente democratas, se tornaram republicanos. Restou ao partido as classes médias e baixas, os sindicatos, os mais desfavorecidos, para os quais a ajuda do Estado era a única esperança de não cair abaixo de um nível de dignidade mínimo. O partido deverá analisar o que dois presidentes fizeram por suas bases, Bill Clinton e Barack Obama, cujas políticas econômicas não diferiram muito das de George W. Bush.

Uma época de trevas se aproxima nos Estados Unidos. Não existe forma de adoçar o discurso. Na democracia a soberania do povo é sagrada, mas isso não significa que sempre deixe em um bom lugar os que a exercem. Ainda que essa seja uma decisão de 58 milhões de pessoas, é uma decisão equivocada e injusta. Com sonoros aplausos e muitos votos gloriosas nações se suicidaram. Existe uma responsabilidade coletiva nessas eleições nas quais os fracos ficam mais desprotegidos.

O positivo? Obama o disse em seu primeiro discurso na Casa Branca após o resultado das infelizes eleições de 2016. “O sol voltou a nascer no Leste e não no Oeste”. E ainda assim, no mundo caprichoso da presidência de Trump pode ser que esse novo presidente algum dia tente nos convencer do contrário.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Arquivado Em

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_