Editoriais
São da responsabilidade do editor e transmitem a visão do diário sobre assuntos atuais – tanto nacionais como internacionais

Guerra ao terror

Derrotar o Estado Islâmico exige de Obama uma estratégia além de sua repressão militar

Os bombardeios norte-americanos contra alvos do Estado Islâmico (EI) na Síria completaram sua primeira semana, na tentativa de deter os jihadistas em suas frentes entre Iraque e o Mediterrâneo. A luta contra o califado já não é uma operação antiterrorista, como a Casa Branca a descreveu, mas uma nova guerra regional sem fronteiras na qual Obama não teve saída além de entrar, apesar da incerteza de seu desdobramento e de seu final imprevisível.

O mais difícil está por vir. O Estado Islâmico não é a causa da situação no Iraque e na Síria. A impiedosa milícia fundamentalista sunita é, acima de tudo, produto de um entorno viciado (Estados falidos, regimes corrompidos, ditadura de todos os naipes), demarcado pelo antigo conflito entre muçulmanos xiitas e sunitas. Uma disputa defendida pelos dois poderes que se enfrentam e dão as cartas no Oriente Médio: Irã e Arábia Saudita.

Chegar a uma estratégia válida para derrotar o Estado Islâmico exige assumir que tão importante quanto sua repressão militar é combater as condições que o alimentam. A barbárie do EI se transformou em uma causa defensável para numerosos jovens árabes e não árabes, como mostra a participação de europeus e norte-americanos e a existência de redes ocidentais de alistamento, como a que foi desmantelada na Espanha. É um problema próximo; nosso.

Diante dessa realidade complexa, as premissas de Obama são frágeis. Anos podem se passar antes que o Exército iraquiano esteja em condições de enfrentar o EI; ou que as tribos sunitas que permitem o avanço jihadista deixem de fazê-lo. Na Síria, é pouco provável que os 5.000 rebeldes moderados que serão armados por Washington representem uma ameaça real para os fanáticos. Com o agravante de que El Assad se sente reforçado pelos ataques norte-americanos. Washington proclama que seus mísseis não ajudam o déspota sírio, mas a versão de Damasco é a de que Obama finalmente compreendeu que El Assad é um bastião contra o terrorismo.

Os EUA precisam construir uma coalizão duradoura e confiável, que vá além do estoque de aviões emprestados por seus sócios. Dois exemplos significativos mostram que será um processo complexo. A Turquia, membro da OTAN, continua sem prestar o apoio crucial que se espera de Ancara. O Reino Unido, por sua vez, fiel escudeiro das causas de Washington, comprometeu meia dezena de Tornados para operar exclusivamente no Iraque; mas só depois que um escaldado Cameron levou ao Parlamento um assunto que poderia decidir por conta própria.

A grande questão é se o presidente norte-americano visualiza um plano viável contra o totalitarismo islâmico e se está em condições de implantá-lo. Iraque e Afeganistão destacam irrefutavelmente que as bombas não servem por si sós para liquidar conflitos tão enraizados em sectarismos e dependentes de poderes externos. Obama tem à sua frente uma empreitada difícil, cuja liderança só ele está em condições de assumir, por mais que tenha tentado evitar.

Arquivado Em

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Logo elpais

Você não pode ler mais textos gratuitos este mês.

Assine para continuar lendo

Aproveite o acesso ilimitado com a sua assinatura

ASSINAR

Já sou assinante

Se quiser acompanhar todas as notícias sem limite, assine o EL PAÍS por 30 dias por 1 US$
Assine agora
Siga-nos em: