Peru decide sob a sombra de Fujimori 24 anos depois do golpe

Primeiro turno das eleições presidenciais gira em torno à favorita: Keiko Fujimori

A candidata presidencial pelo partido político Fuerza Popular, Keiko Fujimori, na quarta-feira.
A candidata presidencial pelo partido político Fuerza Popular, Keiko Fujimori, na quarta-feira.EFE

Um milhão e meio de eleitores peruanos nem sequer tinham nascido em 5 de abril de 1992, quando Alberto Fujimori deu o autogolpe. Grande parte do eleitorado de um jovem país como o Peru eram crianças na época. E, no entanto, toda a campanha eleitoral no primeiro turno das eleições presidenciais deste domingo continua girando em torno desse momento dramático, há 24 anos. Com Fujimori ainda na prisão, o Peru continua dividido entre fujimorista e antifujimorista e sua filha, Keiko, é a grande aspirante e tudo gira ao redor dela. Há 10 candidatos, mas a única coisa importante é saber quem vai chegar no segundo turno de junho para se lançar em uma batalha dura contra Keiko Fujimori e o fantasma de seu pai.

Mais informações

Andando pelas ruas de Lima, é impossível não perceber como o país ainda está preso à memória dos anos 90. Fala-se muito pouco do que aconteceu nos últimos 16 anos, desde que recuperaram uma democracia estável e quatro presidentes se sucederam sem problemas, algo inédito neste país conturbado. Ollanta Humala, ainda no poder, já parece um passado distante e esquecido, um suspiro da história. E o boom econômico dos últimos anos, com crescimento sustentado superior a 4% – agora desacelerando para 3% – também desaparece em uma campanha personalista.

O importante para alguns, aqueles que querem votar em Fujimori por sua imagem de dureza, é a insegurança, que domina uma cidade onde todos os edifícios possuem cercas eletrificadas. Para outros, a chave é a corrupção e os abusos antidemocráticos do governo de Fujimori. Tanto que Keiko foi forçada a prometer publicamente que “nunca mais haverá um 5 de abril”, data do golpe.

Nenhum observador estrangeiro entende bem como é possível que, com o pai na prisão por corrupção e violação dos direitos humanos, a filha seja a principal candidata presidencial. Mas para os peruanos é muito claro. É preciso lembrar os anos oitenta e pensar em uma parte da sociedade, a mais pobre, que está com medo novamente. “O que acontece é que há duas faces de Fujimori, a das realizações e a dos crimes. No lado das realizações está a recuperação da economia que vinha da hiperinflação, a pacificação do país com a derrota do Sendero Luminoso e um grande avanço nas obras públicas”, diz Alfredo Torres, diretor da IPSOS, a principal empresa de pesquisa no país.

Os dados com os quais Torres trabalha indicam que Fujimori, cujo partido se chama Fuerza Popular, é agora a mais forte, mas também a que tem muita rejeição, por isso não está claro se poderia ganhar no segundo turno, quando todos os votos divididos agora se concentrariam em uma única decisão: Fujimori, sim ou não. “O fujimorismo duro, o do pai, tinha 15%. Keiko conseguiu aumentar esse espaço para mais de 30%, prometendo que não vai cometer os mesmos abusos. Cresce entre os setores populares que pensam que, se o pai acabou com o terrorismo, a filha vai acabar com a delinquência. Na classe média, ela tem um apoio de 25% e nas populares, 40%”, explica Torres.

No domingo começam essas estranhas eleições peruanas, na qual dois candidatos, especialmente um que estava à frente das pesquisas, como Julio Guzmán, foram eliminados da corrida no último momento, por razões formais. Isso deu asas a uma grande novidade. Em um país estruturalmente muito conservador, uma candidata claramente de esquerda como Veronika Mendoza (Frente Amplio) tem chances reais de chegar ao segundo turno. E aí os eleitores de centro-direita anti-Fujimori, que são milhões, teriam um difícil dilema: votam contra a esquerda ou contra Fujimori?

É por isso que o establishment confia que não será Veronika que passará ao segundo turno, mas Pedro Pablo Kuczynsky (Peruanos por el Kambio), um ex-ministro de Economia do governo de Alejandro Toledo, bem visto pelos empregadores e que seria mais fácil de votar para todo o antifujimorismo, mas não pela esquerda.

O Peru está passando por um momento confuso, no qual por todos os lados existe uma enorme desconfiança na política, o que também explica o sucesso de Fujimori, que se mostra como algo diferente.

“Todos os governantes terminam mal no Peru, Humala também”, explica o cientista político Eduardo Dargent. “O Peru está à direita da região. Humala teve que assumir posturas de direita para governar. A esquerda no Peru ficou muito complicada após o Sendero Luminoso. Há muito antiesquerdismo e Keiko também representa isso. É um populismo de direita que tranquiliza as classes altas e traz, para as baixas, a memória do assistencialismo do pai. É bem latino-americana. Além disso, ela, desde a derrota de 2011, construiu um partido, viajou por todo o país. Ela sai com vantagem pela rede que criou. Mas vai ser uma campanha muito dura e muito apertada”, resume Dargent. Fujimori, sim ou não, essa continua a ser a grande questão 24 anos depois.

Regras

Mais informações

Arquivado Em

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Logo elpais

Você não pode ler mais textos gratuitos este mês.

Assine para continuar lendo

Aproveite o acesso ilimitado com a sua assinatura

ASSINAR

Já sou assinante

Se quiser acompanhar todas as notícias sem limite, assine o EL PAÍS por 30 dias por 1 US$
Assine agora
Siga-nos em: