Eduardo Cunha manobra para votar sua proposta de reforma política

Presidente da Câmara atropela comissão que discutia o tema e leva decisão ao Plenário

Reunião com líderes da Câmara nesta segunda.
Reunião com líderes da Câmara nesta segunda. Luis Macedo (Câmara dos Deputados)

Uma das grandes reivindicações surgidas das manifestações de junho de 2013, a reforma política começa a ser votada nesta terça-feira, em meio a uma manobra política que pretende facilitar a aprovação de pontos polêmicos rejeitados por cientistas políticos, mas defendidos pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Até a noite desta segunda-feira, ainda não havia consenso sobre os principais temas que serão discutidos.

A grande disputa gira em torno da mudança do sistema de escolha de deputados federais, estaduais e vereadores, que busca instituir o chamado distritão. O modelo prevê que sejam eleitos os candidatos mais bem votados em cada Estado, pela ordem. Hoje, se faz uma fórmula, que é criticada por permitir que um candidato com um número grande de votos eleja alguém de seu partido que tenha obtido poucos votos. Foi o que aconteceu, por exemplo, com o palhaço Tiririca (PR-SP), que com seu 1,3 milhão de votos levou para Brasília mais quatro parlamentares em 2010.

Especialistas se opõem à mudança proposta. Uma petição encaminhada a Cunha e assinada por 177 cientistas políticos até o momento afirma que o distritão representaria um “retrocesso institucional”, pois enfraqueceria os partidos políticos e potencializaria o “personalismo” na campanha eleitoral. “Se a necessidade de uma reforma política surge do diagnóstico de que os partidos são frágeis, a adoção do distritão parece ter como objetivo fragilizá-los ainda mais, interessando a certos segmentos da classe política profissional, em particular àqueles com maior facilidade para dispor de vultosos recursos para suas campanhas”, diz o grupo. Pedro Ribeiro, professor de ciência política da Universidade Federal de São Carlos (Ufscar), concorda. “Foge totalmente do que se discute nos sistemas eleitorais de todo o mundo”, ressaltou ao EL PAÍS.

O próprio relator da comissão especial da PEC 182/2007, a Proposta de Emenda à Constituição que discute a reforma política, é contrário ao distritão. A comissão foi formada no começo desse ano pelo próprio Cunha para discutir os principais pontos da reforma. “Fizemos um trabalho de três meses, ouvindo as maiores autoridades do país, os maiores cientistas políticos brasileiros e ninguém defende a proposta do distritão”, conta o deputado Marcelo Castro (PMDB-PI). “Esse sistema acentua todos os problemas da política brasileira. O candidato vai precisar de mais votos para se eleger, as campanhas vão ficar mais caras, isso vai aumentar a influência do poder econômico e vai ter mais corrupção”, diz.

Mais informações

Nem entre os deputados da comissão especial a proposta foi consenso. Dos 34 parlamentares participantes, 18 foram favoráveis, uma maioria bastante apertada. Outros 14 disseram defender o sistema distrital misto, onde os Estados seriam divididos em distritos eleitorais e cada um deles elegeria um parlamentar; metade das cadeiras continuaria a ser ocupada por meio do voto proporcional, como é hoje. Outros dois deputados se abstiveram. Como a maior parte dos parlamentares votou favoravelmente, entretanto, o relator inclui o distritão no relatório final, que será debatido no Plenário.

Cunha seria um dos grandes beneficiados desse novo modelo. Na última eleição, no ano passado, ele foi o terceiro candidato mais votado do Rio de Janeiro –e, depois de sua atuação contra a impopular Dilma Rousseff, tudo indica que sua aceitação aumente. Também foi dono de uma das campanhas mais caras do Estado, com um amplo financiamento de empresas privadas -algo que também será discutido e não tem consenso.

Além disso, o enfraquecimento dos partidos poderia ser interessante para a defesa de suas pautas conservadoras, acreditam alguns. “Os partidos mais fortes são os mais ideológicos, de esquerda. Eles seriam os mais prejudicados”, explica um deputado de esquerda participante da comissão especial.

Nesta segunda-feira, dia limite para o encerramento dos trabalhos da comissão, a reunião que votaria o relatório de Marcelo Castro acabou adiada por Rodrigo Maia (DEM-RJ), que a preside. A reunião passou das 14h para as 18h, pegando de surpresa vários dos participantes. Minutos antes da nova sessão, entretanto, acabou cancelada. "Foi um golpe! estávamos acertados para fazer a votação e a questão ir para o Plenário só amanhã, às 18h", reclama o deputado Chico Alencar (PSOL-RJ). "Cunha sabia que a proposta do distritão poderia perder na comissão e achou melhor ir para o Plenário direto porque no atacado ele pode convencer mais gente", completa. A votação no Plenário, sob o comando de Cunha, começa às 12h. A previsão é que a votação da reforma política se estenda até quinta-feira.

"O argumento dado era que se o relatório fosse votado na comissão isso dificultaria a votação em plenário. O que é exatamente o contrário. A votação só facilita porque ajuda a compreensão do tema", afirma Castro. Relator escolhido por Cunha para a comissão, o deputado perdeu o espaço para o próprio Maia, que será agora o relator da PEC no Plenário. "Foi um desrespeito com todos. Há um acúmulo de conhecimentos e tudo isso serviu pra quê? Para jogar no lixo?", desabafa.

Uma reunião com os líderes partidários ocorrida no final da tarde desta segunda decidiu a ordem que as propostas serão votadas no Plenário. De acordo com Marcus Pestana (PSDB-MG), presente na reunião, duas outras propostas foram incluídas, além das que já foram discutidas na comissão: uma é o sistema de lista fechada, em que o voto é no partido, que, por sua vez, escolhe os parlamentares. A outra é o chamado distritão misto, que mescla a lista fechada com o distritão. "Ficou definida a ordem de votação", diz Pestana. "Primeiro, a lista fechada, seguida do distrital misto, depois o distritão e, por último, o distritão misto". De acordo com ele, se a primeira proposta não for aprovada pela maioria do Pleito - 308 deputados - passam para a próxima e assim sucessivamente. Caso nenhuma das quatro seja aprovada, o sistema permanece como é.

Segundo Pestana, a defesa do PSDB é pelo sistema distrital misto. Essa é a mesma decisão do DEM. “Defendo a implantação do sistema distrital misto”, afirmou o deputado Mendonça Filho, líder do partido. “Se essa proposta não avançar, acredito que o distritão é melhor que o atual e creio que essa será a posição do partido também. O que acusam o distritão de ser, o sistema atual já é, só que muito pior”.

Depois da discussão do sistema eleitoral, também serão votados, na sequência, os seguintes temas, nesta ordem: financiamento de campanha, fim da reeleição, tempo de mandato, coincidência ou não das eleições municipais com as estaduais e federais, cota para as mulheres, fim das coligações eleitorais para deputados e vereadores e os demais temas da proposta. Entenda abaixo os três principais temas da PEC.

Mais informações

Arquivado Em

Recomendaciones EL PAÍS
Logo elpais

Você não pode ler mais textos gratuitos este mês.

Assine para continuar lendo

Aproveite o acesso ilimitado com a sua assinatura

ASSINAR

Já sou assinante

Se quiser acompanhar todas as notícias sem limite, assine o EL PAÍS por 30 dias por 1 US$
Assine agora
Siga-nos em: