Sérgio Moro recua e exclui de processo nome de fonte de blogueiro Eduardo Guimarães
Magistrado havia determinado a condução coercitiva e a quebra do sigilo de uma das fontes do blogueiro
Após protagonizar nova polêmica na terça-feira ao determinar a condução coercitiva do blogueiro Eduardo Guimarães e a quebra do sigilo de uma de suas fontes, o juiz Sérgio Moro recuou. O magistrado, responsável pelos processos da Operação Lava Jato na primeira instância, solicitou nesta quinta-feira que fosse excluído do processo qualquer menção à pessoa que repassou a Guimarães as informações privilegiadas. Em março do ano passado o blogueiro, que já foi candidato pelo PC do B e é crítico do Governo de Michel Temer, noticiou com uma semana de antecedência que o ex-presidente Lula seria conduzido coercitivamente – o que de fato ocorreu. O pedido do juiz, no entanto, causou estranheza uma vez que os vazamentos de informação têm sido uma constante na operação desde seu início.
A ação do início da semana foi duramente criticada, primeiro porque o Código de Processo Penal permite a condução forçada apenas caso a pessoa se recuse a depor. E também porque o sigilo das fontes jornalísticas é garantido pela Constituição. Sindicatos e associações de classe de jornalistas divulgaram notas de repúdio ao juiz e ao que consideraram como sendo uma decisão autoritária e antidemocrática. Para a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), ao agir desta maneira a "Polícia Federal ataca a liberdade de imprensa e de expressão". Até alguns blogueiros considerados defensores da operação criticaram a condução de Guimarães. Inicialmente Moro justificou o pedido alegando que o blogueiro não é jornalista, e que seu blog contém “propaganda política” - no Brasil não é necessário ter diploma para exercer este ofício.
Em seu despacho desta quinta, Moro diz que “deve ser excluído do processo e do resultado das quebras de sigilo de dados, sigilo telemático e de busca e apreensão, (...) nos endereços de Carlos Eduardo Cairo Guimarães, qualquer elemento probatório relativo à identificação da fonte da informação”. Mais adiante no texto, o juiz faz um mea culpa, e afirma que “nesse contexto e considerando o valor da imprensa livre em uma democracia e não sendo a intenção deste julgador ou das demais autoridades envolvidas na investigação colocar em risco essa liberdade e o sigilo de fonte, é o caso de rever o posicionamento anterior e melhor delimitar o objeto do processo”.
Fernando Hideo, que representa o blogueiro, afirmou que no despacho “o magistrado voltou atrás e reconheceu a tese alegada pela defesa desde o início dessa investigação, admitindo ter tomado medidas ilegais”. O advogado também disse que é mentira que Guimarães tenha “dito de pronto” a Moro qual o nome de sua fonte, conforme consta no despacho do magistrado, e que tal informação foi obtida “mediante a quebra de sigilo telefônico”. Segundo Hideo, a defesa irá pedir a nulidade completa do depoimento tomado na terça-feira, bem como “a restituição dos equipamentos eletrônicos confiscados”.
Mais informações
Arquivado Em
- Sergio Moro
- Operação Lava Jato
- Caso Petrobras
- Investigação policial
- Subornos
- Financiamento ilegal
- Lavagem dinheiro
- Petrobras
- Polícia Federal
- Corrupção política
- Caixa dois
- Financiamento partidos
- Brasil
- Partidos políticos
- Polícia
- Corrupção
- Delitos fiscais
- América do Sul
- América Latina
- Força segurança
- América
- Empresas
- Delitos
- Economia
- Política